Los jueces de la Cámara del Crimen que definirán el futuro de la causa en la que se investiga si fue un femicidio o un suicidio la muerte de la modelo brasileña Emmily Rodrigues (37) realizaban en el mediodía de este miércoles una inspección ocular en el departamento del barrio porteño de Retiro desde donde el pasado 30 de marzo cayó la mujer al vacío desde el sexto piso.

Así lo informaron periodistas especializados de Crónica HD, quienes brindaron también otros detalles del caso.

La inspección ocular comenzó a las 10 en el edificio de la calle Libertad 1542 y abarcaba no sólo el departamento del sexto piso propiedad del empresario del agro Francisco Sáenz Valiente (52), el único imputado en el caso, sino también la planta baja, el patio interno donde cayó la joven y zonas comunes.

 

Mensajes que comprometen al empresario

La diligencia concretaba así luego de que este martes se revelara una serie de mensajes recuperados del celular del acusado Sáenz Valiente, que lo comprometen al menos con un ofrecimiento de drogas que habría hecho en noche del hecho. Habrían sido estupefacientes comprados para consumir con las mujeres que invitó a su casa.

"¿Querés venir"?", "tengo tuci, coca y faso" y "trae a tus amigas para acá", son algunos de esos mensajes que la madrugada del 30 de marzo Sáenz Valiente intercambió con una de las testigos clave de la causa, y que ahora podrían comprometerlo al menos con el delito de "facilitación de estupefacientes", una de las dos imputaciones por las que la fiscalía y la querella pidieron que vuelva a prisión.

La querella que representa a los padres de la joven fallecida advirtió este miércoles que los chats en los que el imputado ofrece estupefacientes acreditan el delito de la facilitación de drogas, mientras que su defensor sostuvo que lo que compró era para su ingesta personal y que no organizó ninguna fiesta para el consumo con otras personas.

"Creo que sin lugar a dudas acreditan, por lo menos en principio, una de las calificaciones legales que es la del suministro gratuito de estupefacientes y, por su puesto, hay que todavía investigar cómo fue el desenlace fatal muerte”, dijo el abogado Ignacio Trimarco, quien representa a la familia de la modelo. Lo hizo en contacto con al prensa al llegar al edificio de Retiro.

En cambio, Rafael Cúneo Libarona, defensor particular del empresario del agro y minero que estuvo 20 días preso por el caso y que fue liberado por “falta de mérito”, opinó que los mensajes no lo comprometen.

“Ese chat con una de las testigos no hace a la organización de un evento para consumir drogas”, señaló el abogado y comentó que es “con la primera testigo que no forma parte del segundo grupo de chicas que vino con Emmily porque no se conocían entre sí”.

 

Detalles sobre la inspección ocular

En la inspección participaban los jueces Magdalena Laíño, Ricardo Matías Pinto e Ignacio Rodríguez Varela, de la Sala 6 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Esos magistrados redefinieron la fecha de una audiencia oral por el caso para el próximo 22 de mayo, a las 12; y de manera mixta, es decir, presencial y virtual.

Esa audiencia estaba programada originalmente para este martes, pero los camaristas decidieron postergarla para el lunes próximo. Lo hiceron con el fin de ir, antes de tomar una decisión sobre la causa, a conocer ellos el escenario de los hechos, una medida que suele hacerse por jueces de instrucción o de tribunal oral durante un juicio, pero que es inédita para una instancia intermedia como esta de la Cámara de Crimen.

La Sala 6 de la Cámara de Crimen interviene porque tanto la querella como los fiscales de la causa, Santiago Vismara, de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional 10, y Mariela Labozzetta, de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), apelaron la falta de mérito de Sáenz Valiente.

Crónica Policiales: todas las noticias de hoy