"No es verdad que haya 1000 presos liberados con domiciliaria por razones de salud"

Alberto Lugones, titular del Consejo de la Magistratura, asegur贸 que el n煤mero聽"no llega聽ni a 200". El viernes hubo un mot铆n en el penal de Devoto en el que los detenidos pidieron excarcelaciones聽masivas por el coronavirus.

El titular del Consejo de la Magistratura y camarista federal de San Mart铆n, Alberto Lugones, dijo este martes que solo se otorga el beneficio de la prisi贸n domiciliaria a "aquellos casos en que se justifique por el riesgo para su salud" ante la pandemia del coronavirus, y consider贸 exagerada la cifra de 1.000 liberados en esas condiciones.

"No llegan ni a 200", estim贸 Lugones y a帽adi贸: "Nosotros verificamos que en cada caso que se pide la domiciliaria se cumplan las condiciones y supuestos que corresponden, que tengan alguna situaci贸n que justifique peligro de vida o de su salud".

En declaraciones formuladas esta ma帽ana a Radio La Red, el camarista desestim贸 de plano la cifra de 1.000 internos liberados con prisi贸n domiciliaria por el supuesto de riesgo en la salud, que se帽alan algunas versiones period铆sticas.


Precis贸 adem谩s que, en cada caso, se verifica el estado de salud de la persona detenida con "el cuerpo m茅dico del penal respectivo, y, si no fuera posible eso, se hace intervenir al Cuerpo M茅dico Forense".

En ese informe m茅dico, detall贸 Lugones, deben constar "enfermedades preexistentes que agraven el riesgo del interno anta la pandemia del coronavirus".

Aclar贸 que, en muchos casos, los penales cuentan con hospitales para atender a esos internos, pero, cuando "hay problemas de hacinamiento, eso no se puede dar, y hay que otorgar la domiciliaria tomando recaudos de seguridad para los vecinos del interno".


Lugones record贸 que hace poco d铆as tuvo "un caso de una persona con un serio problema de ri帽贸n" y, entonces, buscaron un especialista en el penal en el que se encontraba detenido, pero, "como no lo hab铆a, previa consulta al Cuerpo M茅dico Forense, se decidi贸 darle la domiciliaria".

El juez aclar贸 que, en todos los casos, se toma "muy en cuenta la naturaleza del delito cometido por quien pide el beneficio".

"No es lo mismo quien vendi贸 20 gramos de droga que un jefe nacotraficante, o el de un secuestro seguido de homicidio", sostuvo el camarista.


Respecto de las tobilleras electr贸nicas para quienes reciben la prisi贸n domiciliaria, sostuvo que, en cada caso, el juez determina que debe utilizarse esa modalidad, pero dijo que, "finalmente, es el Ministerio de Justicia el que lo debe instrumentar".

"Nosotros verificamos cada caso por el estado de salud en riesgo y por la gravedad del delito cometido", precis贸 Lugones en la entrevista.

Alberto Lugones, titular del Consejo de la Magistratura (T茅lam).

Esta nota habla de: