Piden preventiva para tres abusadores del camping de Miramar
La fiscal que investiga la violaci贸n de una adolescente de 14 a帽os en esa localidad聽balnearia聽elev贸 la solicitud del Juez de Garant铆as para que los sospechosos sigan detenidos en la Unidad Penal 44 de Bat谩n.
La fiscal que investiga el abuso sexual de una adolescente de 14 a帽os en un camping de la localidad bonaerense de Miramar el 1 de enero pidi贸 este mi茅rcoles聽la prisi贸n preventiva de los tres j贸venes detenidos por el caso, mientras aguarda los resultados de los cotejos de ADN y otras pruebas.
La solicitud de Florencia Salas fue realizada al juez de Garant铆as de Mar del Plata Sa煤l Errandonea y alcanza a Lucas Pitman,聽Tom谩s Jaime y Juan Cruz Villalba, quienes se encuentran detenidos en la Unidad Penal 44 de Bat谩n acusados de ser coautores del delito de "abuso sexual con acceso carnal agravado".
Ahora, el magistrado tiene un plazo de cinco d铆as para resolver el pedido.
Por el hecho tambi茅n est谩n imputados Roberto Costa y Emanuel D铆az, quienes quedaron en libertad la 煤ltima semana tras un reconocimiento fotogr谩fico en C谩mara Gesell en el que la v铆ctima no pudo confirmar que ellos estuvieron presentes en el hecho.
Una fuente judicial dijo Salas tuvo en cuenta especialmente el testimonio brindado en C谩mara Gesell por la joven, que narr贸 los hechos ocurridos esa madrugada en el camping "El Durazno", y los peritajes psicol贸gicos que indican que su relato es cre铆ble.
Adem谩s, valor贸 los reconocimientos fotogr谩ficos en los que la adolescente, al observar las fotos de los cinco imputados, no dud贸 en se帽alar a Villalba, Pitman y Jaime como los autores del ataque sexual cometido durante los festejos del A帽o Nuevo.
Tambi茅n analiz贸 el informe m茅dico y las pericias qu铆micas, entre ellas el material biol贸gico hallado en el cuerpo y las prendas de la menor, y la alcoholim茅trica, as铆 como聽otras testimoniales que est谩n vinculadas a la versi贸n que la v铆ctima brind贸 a sus familiares m谩s cercanos.
Por otra parte, aun est谩 pendiente la definici贸n de una fecha para la realizaci贸n del cotejo del ADN de los cinco imputados con el material gen茅tico hallado en la ropa y el cuerpo de menor.
La fiscal铆a hab铆a enviado esas muestras a la Asesor铆a Pericial de La Plata para el peritaje, pero en esa dependencia informaron que no pod铆an ser realizadas antes de abril.
Ante esta demora, y tras la intervenci贸n de la Fiscal铆a General de Mar del Plata, se dispuso que el cotejo sea realizado en la provincia de La Pampa, lo que podr铆a ocurrir en los 煤ltimos d铆as de febrero o a principios de marzo, mientras que las pericias toxicol贸gicas, tambi茅n pendientes, se realizar谩n en las pr贸ximas semanas, en Vicente L贸pez.
En tanto, los investigadores intentar谩n determinar si fue borrado parte del contenido de uno de los cuatro tel茅fonos celulares secuestrados a los imputados tras la denuncia del hecho.
Una fuente de la causa explic贸 que "un tel茅fono no tiene ninguna foto, ni mensaje, ni video del 31 de diciembre y el 1 de enero, ni un saludo por A帽o Nuevo en Whatsapp", por lo que la fiscal sospecha que puede haberse eliminado informaci贸n en las horas posteriores a la denuncia.
En cuanto a los otros tres dispositivos analizados por el Cuerpo de Ayudant铆a T茅cnica a la Instrucci贸n marplatense, las fuentes del caso informaron que "no hay nada que sirva como prueba".
聽