Piden que le aten煤en la condena al l铆der del "Clan Ben铆tez" porque era adicto
La defensa de Fernando Ben铆tez invoc贸 el Estatuto de Roma, con el objetivo de que a su defendido聽no se le aplique una pena superior a 25 a帽os de prisi贸n debido a su problema con las drogas.
La defensa del l铆der del llamado "Clan Ben铆tez", quien es juzgado junto a su madre y su hermano por el abuso sexual y la tentativa de homicidio de dos mujeres, solicit贸 este viernes que a su defendido no se le aplique una pena superior a 25 a帽os de prisi贸n y que se considere como atenuante que era consumidor de drogas.
En su alegato realizado este viernes聽en el juicio que se realiza en Bah铆a Blanca, el defensor oficial Germ谩n Kiefl invoc贸 "el Estatuto de Roma" para solicitar que a Fernando Ben铆tez (27) no se le aplique una pena que supere los 25 a帽os de prisi贸n y pidi贸, adem谩s, que el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de esa ciudad lo absuelva del delito de "tentativa de homicidio", por el cual hab铆a llegado a juicio.
LE脡 TAMBI脡N: Comenz贸 el juicio al "Clan Ben铆tez" acusado de abusar y torturar a dos mujeres en Bah铆a Blanca
El defensor consider贸 que "no se puede aplicar una pena como la requerida por la acusaci贸n (de 50 a帽os de prisi贸n) porque excede los t茅rminos contemplados en dicho Estatuto respecto de los montos de condena".
Sin embargo, una fuente judicial consultada al t茅rmino de la audiencia aclar贸 que el Estatuto de Roma "se aplica para delitos de Lesa Humanidad o de genocidio pero no tiene que ver con la Justicia provincial".
En tanto, los defensores oficiales Sebasti谩n Cuevas, en representaci贸n de N茅lida Esther Llanos (66), y su par Carlos Carnevale, quien patrocina a Gonzalo Ben铆tez (26) solicitaron la absoluci贸n de ambos y consideraron que tanto la madre como el hermano "ten铆an temor de Fernando".
M谩s temprano, la fiscal del juicio Marina Lara hab铆a pedido que se condene a 50 a帽os a Fernando Ben铆tez por los delitos de "tentativa de homicidio agravado por el v铆nculo y mediar violencia de g茅nero, abuso sexual con acceso carnal reiterado, privaci贸n ilegal de la libertad agravada y suministro gratuito de estupefacientes".
En tanto, pidi贸 que se condene a Gonzalo Ben铆tez y a Llanos a 11 a帽os y seis meses de prisi贸n por considerarlos part铆cipes necesarios de "privaci贸n ilegal de la libertad agravada" y que se proceda a su detenci贸n en caso de que se coincida con la acusaci贸n, ya que ambos llegaron al debate en libertad.
Por su parte, la abogada querellante Viviana Lozano, quien representa a Garc铆a, y el abogado Gustavo Avellaneda, representante de Santa Cruz, coincidieron con la fiscal respecto de Fernando Ben铆tez, pero solicitaron que se condene a 25 a帽os de prisi贸n a la madre y al hermano.
Seg煤n se inform贸 esta tarde, el veredicto ser谩 dado a conocer el jueves pr贸ximo al mediod铆a en el Palacio de Tribunales bahiense.