Realizarán un juicio en ausencia contra los acusados por el atentado a la AMIA
Lo dispuso el juez federal Daniel Rafecas. Entre los imputados hay ex funcionarios iranÃes y miembros de Hezbollah.
El juez federal Daniel Rafecas dispuso que se realice un juicio en ausencia en la causa por el atentado a la AMIA ocurrido en 1994. Son diez los acusados, ex funcionarios iranÃes y miembros de Hezbollah, quienes permanecen prófugos desde hace décadas.
La medida fue adoptada a pedido de la Unidad Fiscal AMIA y se fundamenta en la reciente sanción de la ley de juicio en ausencia, aprobada este año por el Congreso, que habilita a avanzar en procesos penales cuando los imputados eluden sistemáticamente a la Justicia.
Â
El fallo de Rafecas establece que los acusados fueron declarados en rebeldÃa hace años, están plenamente informados de su situación procesal y nunca respondieron a los reiterados pedidos de extradición.
Quiénes son los diez acusados por el atentado a la AMIALos acusados por el atentado son Alà Fallahijan, Alà Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Todos tienen alerta roja de Interpol y pedido de captura internacional desde 2006 pero nunca fueron detenidos ya que Irán, el paÃs de la mayorÃa, no extradita a sus ciudadanos.
El atentado a la AMIA se produjo el 18 de julio de 1994 y dejó un saldo de 85 muertos y más de 150 heridos. De acuerdo con la investigación judicial, habrÃa sido planificado por altos funcionarios del régimen iranà y ejecutado con el apoyo logÃstico y operativo de Hezbollah, tanto en la Argentina como en la zona de la Triple Frontera.
Â
El juez Rafecas desestimó todas las objeciones planteadas por la Defensa Oficial respecto al nuevo sistema de enjuiciamiento y sostuvo que, ante la negativa persistente de los imputados a someterse al proceso, corresponde avanzar hacia el juicio oral como única vÃa para evitar la impunidad.
La decisión judicial busca dar una respuesta institucional a más de 30 años del ataque y representa un giro en una causa emblemática del terrorismo internacional en territorio argentino. No obstante, el fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.