Rechazan liberaci贸n de abogado estafador

El episodio tuvo lugar en Mar del Plata. El abogado de una de las 63 v铆ctimas sostuvo que no est谩 apto para vivir en sociedad.聽

En nombre de los 68 clientes a los que represent贸 durante el juicio por el que se conden贸 a Daniel Viglione a cinco a帽os y medio de prisi贸n por el delito de estafa reiterada, el abogado Julio Razona rechaz贸 el pedido de excarcelaci贸n y de libertad asistida hecho por el “analista de mercados a futuro”. En su presentaci贸n, Razona sostuvo que el pedido deb铆a rechazarse por el “concluyente informe” que present贸 el Departamento T茅cnico Criminol贸gico y que sugiri贸 que contin煤e detenido hasta que incorpore ‘h谩bitos de trabajo’.

Seg煤n el abogado, Viglione sigue siendo “un desadaptado para convivir en un medio social y que ha enga帽ado a personas de escasos conocimientos, profesionales y ancianos con argumentos de todo tipo para lograr que conf铆en en su persona y estafarlos”. Por otra parte se refiri贸 a que la condena impuesta por la jueza correccional Ana Fern谩ndez a煤n no se encuentra firme y que fue recurrida por los particulares damnificados.

Para Razona un fallo modificatorio de la C谩mara Penal har谩 que Viglione se profugue como hizo cuando se enter贸 de que exist铆a una orden de detenci贸n en su contra. “De otorgarse el beneficio pedido existen enormes posibilidades de que vuelva a eludir una orden judicial y se vuelva a convertir en pr贸fugo”, concluy贸.

Esta nota habla de: