Rechazan prisi贸n domiciliaria a presos y juez reconocidos

Se trata de聽Horacio Conzi,C茅sar Melazzo, los hermanos Lanatta, y聽Victor Schillacci,聽quienes pidieron el beneficio por considerarse poblaci贸n de riesgo de coronavirus. Sin embargo, la justicia desestim贸 todos los pedidos.聽

Al menos cinco presos de casos resonantes por homicidios y por asociaci贸n il铆cita que hab铆an pedido que se les otorgue el beneficio de prisi贸n domiciliaria ante el peligro de contagio del coronavirus, recibieron este viernes聽fallos judiciales que rechazaron sus planteos, por lo que continuar谩n en prisi贸n, informaron fuentes judiciales.

Se trata de los hermanos Mart铆n y Cristian Lanatta y V铆ctor Schillaci, condenados a prisi贸n perpetua por el denominado triple crimen de General Rodr铆guez, el ex empresario Horacio Conzi, condenado por haber asesinado en 2003 al joven Marcos Schenone en B茅ccar, y el ex juez platense C茅sar Melazo, investigado como sospechoso de liderar una asociaci贸n il铆cita.

Fuentes judiciales informaron聽que el Tribunal Oral 1 de La Plata rechaz贸 otorgarles prisi贸n domiciliaria a los hermanos Lanatta y a Schillaci, al considerar que si bien est谩n dentro de la poblaci贸n de riesgo para contraer la enfermedad, en el Complejo Penitenciario I de Ezeiza, donde se encuentran alojados y cumpliendo la condena, no registra casos de Covid-19 "por lo cual el agravamiento de la detenci贸n deviene inexistente".

"El caso de Cristian es el m谩s grave de todos. No tiene bazo, le funciona un solo ri帽贸n, tiene insuficiencia card铆aca y diabetes. Sabemos que si sigue en una celda com煤n se muere s铆 o s铆, es s贸lo cuesti贸n de tiempo. Es decir, no est谩 con una prisi贸n perpetua sino con una pena de muerte", dijo el abogado Roberto Casorla Yalet.

Sin embargo, en la resoluci贸n, el juez Hern谩n Decastelli explic贸 que tras analizar los informes m茅dicos y los informes presentados por el Servicio Penitenciario Federal, "no corresponde hacer lugar a las peticiones de las defensas".

"No se encuentra acreditado que exista en dicho establecimiento Covid-19, por lo cual el agravamiento de la detenci贸n deviene inexistente, puesto que configurar铆a una situaci贸n probabil铆stica que podr铆a darse o no a futuro pero que a la actualidad no agrava sus estados de salud de base preexistentes", dijo el magistrado.

En tanto, la jueza de Ejecuci贸n Penal 2 de San Isidro, Victoria El铆as Garc铆a Maa帽贸n, tambi茅n desestim贸 concederle la domiciliaria al ex empresario Conzi, pese a que es un paciente de riesgo ante el coronavirus, y orden贸 que mientras dure la cuarentena quede en aislamiento sanitario dentro del penal, informaron fuentes judiciales.

El 16 de marzo pasado la defensora oficial Patricia Colombo present贸 un habeas corpus y un pedido para que por su afecci贸n card铆aca volviera a cumplir prisi贸n domiciliaria, beneficio que el a帽o pasado le fue revocado al comprobarse que sal铆a de su casa.

El planteo de la defensa segu铆a los lineamientos de la resoluci贸n que el procurador general bonaerense, Julio Conte Grand, envi贸 a todos los fiscales y defensores oficiales de la provincia para que requieran medidas alternativas al encarcelamiento para los presos que est茅n en los grupos de riesgo ante la pandemia del Covid-19.

Una fuente judicial vinculada al expediente explic贸 que聽en el fallo “la jueza reconoce el cuadro de salud de Conzi, pero en vez de enviarlo a su casa ordena que se lo a铆sle, no como medida de seguridad, sino como medida sanitaria, del resto de la poblaci贸n a los efectos de minimizar los riesgos”.

Por ello, el asesino de Schenone continuar谩 cumpliendo su condena en la Unidad 48 de San Mart铆n del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), aunque aislado del resto de los presos.

Por su parte, el juez de garant铆as 6 de La Plata, Agust铆n Carlos Crispo, tambi茅n rechaz贸 la morigeraci贸n de la detenci贸n para el ex magistrado Melazo, quien de esta manera continuar谩 detenido en el Complejo Penitenciario I de Ezeiza.

La defensa de Melazo hab铆a solicitado la domiciliaria porque se hallaba en la poblaci贸n de riesgo para contagiarse coronavirus.

Sin embargo, el magistrado consider贸 que "las patolog铆as padecidas por el imputado se encuentran debidamente atendidas en su lugar de alojamiento", que "no se encuentra incluido dentro de las personas en situaci贸n de riesgo para el Covid-19" y que "se encuentra imputado por delitos especialmente graves", lo que impide que pueda acceder a ese beneficio.

Adem谩s, el Servicio Penitenciario Federal (SPF) entreg贸 un informe m茅dico a Casaci贸n de la provincia en el que asegura que Melazo "no pertenece al grupo de personas vulnerable", ya que tiene 59 a帽os y no padece ninguna de las patolog铆as que hacen riesgoso a un paciente.

La Justicia ya hab铆a rechazado el jueves otorgarles prisi贸n domiciliaria al femicida Fernando Farr茅, quien degoll贸 y apu帽al贸 66 veces a su esposa en un country de Pilar en 2015, y a una de las secuestradoras de Mat铆as Berardi, asesinado durante su cautiverio en 2010 en Benavidez, luego de que ambos pidieran salir de prisi贸n ante el riesgo de contraer coronavirus.

Esta nota habla de: