Tras su destitución como jueza, Julieta Makintach no tardó en romper el silencio  ante las cámaras de televisión para dar su versión sobre la filmación del juicio por la muerte de Diego Maradona.

Durante la audiencia del jury de este martes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires tomó la determinación, por unanimidad, de destituir a la magistrada. Además, la inhabilitó a ocupar cualquier otro cargo judicial.

“Lo que vimos fue un teaser. Por lo que me dijeron es un piloto de lo que podría ser un proyecto a futuro”, expresó ella en una entrevista con Telenoche.

Según su testimonio, en febrero asistió a un cumpleaños en donde se encontraba su amiga, María Lía Vidal, quien le presentó la idea de un documental sobre el juicio por la muerte del astro mundial. “Se habló de una docuserie, era algo que me era ajeno. Ni el escritor sabía que formato iba a tener”, aseguró.

“Ellos se quedaron hablando de que había que mostrar la justicia a través de mí. Fue una idea de ellos”, remarcó. Sobre esto, insistió: “Mi amiga (Vidal) me dijo que querían mostrar que la justicia es incorruptible y que es transparente. Me dijeron que lo querían hacer a través de una mujer”, señaló.

De acuerdo a esta versión, ella consultó con una autoridad institucional que le habría dado dado el aval, pero con una condición. “El consejo o la advertencia que me hicieron fue: ‘Nada puede salir de tu imagen durante el juicio’. Tal y como ven en todos los documentales de los juicios trascendentes que vivimos en la Argentina”, recordó.

Respecto a la prohibición del ingreso de cámaras en las audiencias para que las imágenes sean material exclusivo del documental, la jueza manifestó que ella no tuvo poder de decisión en esa medida. “Muchas decisiones me eran ajenas. Yo hubiera permitido a todos filmar todo”, dijo.

Al ser consultada sobre Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, los jueces que la acompañaban en el tribunal, contó que estaban al tanto del proyecto. “Les dije: ‘Mi amiga quiere hacer un documental, pero no se preocupen porque no va a interferir en nada’. ‘Después del juicio, lo que quieran’, dijo uno de mis colegas”, expresó.

Lejos de desligarlos de los hechos, apuntó directamente contra ellos por haber negado que sabían que el documental se iba a grabar y acusó a Savarino de haber borrado los mensajes en donde esto se comprobaba. “Yo no borré nada, no tengo nada que ocultar”, aseguró.

“Mi error es haber imaginado que esta entrevista, previa al inicio de un juicio, podía ser utilizada de manera tergiversada para crear todo un monstruo que atentara contra la continuidad de este debate”, lamentó.

“Yo sé que los familiares de Maradona depositaron su confianza en mí, eso es lo que más me duele. Si los traicioné, lo lamento. Pero yo me llevo otra enseñanza: se habla del ser y el parecer. En el parecer, se armó una bola de nieve sobre el documental millonario, oculto y clandestino. (...) Yo sé que soy íntegra y honesta, pero entre el ser y el parecer, me quedo con el ser”, sostuvo, a modo de conclusión.