El caso Nora Dalmasso sigue sumando capítulos, aún varios años después. En este caso, un ex compañero de la víctima fatal aseguró este viernes que el viudo, Marcelo Macarrón, es “culpable” del femicidio y tildó de “pésima” la investigación llevada a cabo por la Justicia.

En el marco de una nueva audiencia del juicio por jurados —la misma que tiene al esposo de la víctima como único acusado, como presunto instigador del crimen ocurrido hace más de 15 años—, Miguel Ángel Rosales afirmó que tanto la Policía como el círculo íntimo de la víctima “encubrieron el hecho”.

Asimismo, precisó que a su criterio el debate oral “es un circo”. Cabe destacar que Rosales, de 58 años, fue compañero de trabajo de Dalmasso en el Banco de Córdoba y afirmó: “Cada paso que se ha dado en la investigación fue para encubrir. Todos han encubierto”, tanto la “policía como el círculo íntimo. El juicio es un circo”.

En ese mismo sentido, también se "animó" a apuntar contra los hijos de la víctima, Facundo y Valentina, al sostener que “los hijos también la mataron en estos 16 años. Cada aniversario la siguen matando. Nora ya está muerta, no hay que matarla más”.

Rosales tildó a la víctima como una “excelente persona, solidaria y que ayudaba a un montón de gente”. Asimismo, dijo que seis años después se enteró de que Macarrón intentó involucrarlo en la causa, aunque no dio detalles al respecto, y aseguró que, de acuerdo a sus sospechas, el caso “va a terminar impune”.

Por otra parte, sobre su mirada con relación a Macarrón, como autor del hecho que se juzga, Rosales respondió sin dudar: “Sí. Culpable desde el mismo día” en que ocurrió el asesinato.

Durante la instrucción de la causa, el entonces jefe de Investigaciones de la policía provincial, comisario Rafael Sosa, lo había citado para declarar. Allí manifestó que fue “apretado” por el uniformado y que lo acusaba de drogadicto, traficante de drogas, que le pegaba a las mujeres y que tenía hijos no reconocidos en La Rioja.

Como viene sucediendo desde hace cuatro audiencias, hoy Macarrón nuevamente se presentó en la apertura del debate oral y público y luego pidió autorización para retirarse, a lo que el tribunal accedió haciendo caso a la recomendación médica debido a la afección coronaria que padece.

El abogado Marcelo Brito, defensor de Macarrón, pidió este martes al tribunal que se autorice prescindir de alrededor de 70 testigos. ¿Por qué? Consideró que no hacen aportes al objeto de la acusación que enfrenta el viudo, ya que fueron testimonios que se dieron en el marco de la instrucción de otras acusaciones y líneas investigativas.

Los jueces corrieron vista al fiscal Julio Rivero para que, en el término de diez días, se expida al respecto para luego resolver sobre el planteo.