Se realizaron los alegatos en el juicio por abuso en el camping de Miramar, y hoy se conocer谩 veredicto
Los fiscales solicitaron al jurado polpular que declare a los tres acusados de violar a una adolescente de 14 a帽os culpables. Mientras que la defensa pidi贸 que sean no culpables. De ser una sentencia condenatoria, el juez impondr谩 el tiempo de la pena
Es la 煤ltima jornada del juicio por jurados a los tres acusados de abusar de una adolescente en un camping de聽Miramar durante los festejos de A帽o Nuevo de 2019,聽 con los alegatos de cierre聽y est谩 previsto que durante la tarde se d茅 a conocer el veredicto.
El alegato de los fiscales Guillermo Nicora y Ana Mar铆a Caro abri贸 la audiencia final del debate oral que se desarrolla desde el 煤ltimo martes en el Teatro Auditorium de la ciudad de Mar del Plata.
Los representantes del Ministerio P煤blico insistieron en la responsabilidad de los acusados Lucas Pitman (24), Tom谩s Jaime (26) y Juan Cruz Villalba (25) en el "abuso sexual con acceso carnal agravado" de la adolescente, que en ese momento ten铆a 14 a帽os.
La fiscal铆a mantuvo la hip贸tesis que manejaron desde el comienzo de la investigaci贸n聽y solicit贸 que los tres j贸venes sean declarados culpables.
En el mismo sentido lo hizo a continuaci贸n el abogado Maximiliano Orsini en representaci贸n del particular damnificado ante el聽Tribunal Oral en lo Criminal 3 (TOC 3), presidido por el juez Fabi谩n Riquert.
Tras un breve cuarto intermedio fue el turno de los abogados Mart铆n Bernat y Agust铆n Robbio como defensores de Tom谩s Jaime. Ambos, al igual que Marcelo Jim茅nez en representaci贸n de Juan Cruz Villalba, solicitaron un veredicto de no culpabilidad.
Por 煤ltimo fue el turno de la abogada Noelia Ag眉ero que tambi茅n solicit贸 que su defendido Lucas Pittman -el 煤nico que declar贸 en el debate- sea declarado no culpable.
Los integrantes del tribunal deber谩n analizar la prueba ofrecida a lo largo de las tres jornadas, entre ellas el testimonio brindado por la v铆ctima en la audiencia del mi茅rcoles, en la que precis贸 las circunstancias previas a su ingreso a la carpa en la que denunci贸 haber sido abusada durante la madrugada del 1 de enero de 2019, en el camping " El Durazno" de Miramar.
S贸lo Pitman prest贸 declaraci贸n durante el debate oral, sin responder preguntas, y en el cierre de la audiencia de ayer reconoci贸 haber tenido relaciones con la v铆ctima, pero asegur贸 que se trat贸 de un acto "consentido".
El juicio no es p煤blico y tampoco est谩 permitido el ingreso de la prensa, por disposici贸n del juez, y de acuerdo con fuentes del TOC 3, una vez definido el veredicto del tribunal, se comunicar谩 p煤blicamente a trav茅s de un parlante.
El proceso se desarrolla en el complejo teatral para garantizar el distanciamiento en el marco de la pandemia del coronavirus.
Organizaciones sociales y de mujeres se juntaron en la聽explanada frente al teatro para aguardar el veredicto.
Los jurados solamente dan el veredicto de culpabilidad o inocencia, en caso de elegir la primera opci贸n ser谩 en una audiencia posterior que el juez junto a las partes dictamine el monto y ejecuci贸n de la misma.
Si bien el Ministerio P煤blico Fiscal mantuvo la calificaci贸n inicial de abuso sexual agravado con acceso carnal agravado por la participaci贸n de dos o m谩s personas, los jurados recibieron en las instrucciones que la misma tiene los delitos menores incluidos, es decir que sin haber una acusaci贸n alternativa se indica que si no est谩 probada en todos sus extremos hay figuras menores por las que pueden condenar.
En la misma l铆nea se dispone de un formulario de veredicto para cada uno de los imputados ya que puede suceder que se condene a los tres, a dos o a uno, siempre y cuando llegue a diez de los doces votos del jurado.
Si hubiera ocho votos por la condena, el fallo ser铆a absolutorio, mientras que con nueve votos se considera que el Jurado est谩 estancado y el Juez plantea la posibilidad de una nueva discusi贸n para llegar a una resoluci贸n. En caso de que los nuevos intentos no destraben la situaci贸n, se dispensa a las personas que participaron y se llama a un nuevo jurado.