Luego de que la Comisión Nacional de Valores (CNV) lo absolviera por considerar que no infringió la ley de mercado de capitales, Leonardo Cositorto deberá afrontar este viernes la sentencia del primer caso en su contra que llegó a la instancia de juicio.

Los fiscales Corrientes Rubén Barry y María Eugenia Ballará pidieron al Tribunal Oral de Goya que condenen Cositorto y a otros cinco imputados por el delito que se conoce como estafa piramidal o fraude tipo Ponzi.

Todos están acusados de ser integrantes de una asociación ilícita desde donde ejecutaron una estafa “reiterada” y continuada en el tiempo con el objetivo de quedarse con el dinero de al menos 98 usuarios.

Esos 98 confiaron e invirtieron en las plataformas de Generación Zoe ante la promesa planteada por Cositorto de obtener importantes ganancias en dólares.

Sobre la asociación ilícita, la querella coincidió en la calificación, en tanto que las defensas pidieron la absolución de todos los acusados, al argumentar que se trató de un “incumplimiento contractual” por parte de Generación Zoe, pero no un delito.

Puesto que los jueces Ricardo Carbajal, Jorge Carbone y Julio Duarte dispusieron que los alegatos del Ministerio Público, las querellas y las defensas se completen este mismo miércoles, se calculan unas 48 horas para que se conozca la sentencia.

Esa instancia sería este viernes. En la jornada que transcurrió el miércoles, el fiscal Barry aseguró  que “se ha comprobado que Leonardo Nelson Cositorto, como líder de la organización, y los otros cinco imputados – Miguel Ángel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino, Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina– conformaron una asociación ilícita”.

Es información compartida por la Dirección de Ceremonial, Prensa y Relaciones Institucionales del Poder Judicial de Corrientes. Desde allí también ampliaron lo expresado en el alegato del fiscal: ”Los organizadores o jefes idearon y planificaron la oficina de la ciudad de Goya poniendo en marcha una estafa piramidal a través de herramientas de engaño indujeron a error a los inversores”.

Además, “se presentaron como una academia de coaching financiero, como una empresa de educación, pero esto era una pantalla para traer inversores”.

Por su parte, la fiscal Ballará marcó que “se logró comprobar que la asociación fue creada para delinquir”. Y apuntó a que “todos sabían cuál era el rol que le cabía a partir de la puesta en funcionamiento de la oficina en la ciudad de Goya”. Para Ballará “la asociación ilícita se consuma con el solo hecho de formar parte, pero esta asociación ilícita cometió delitos de estafa en manera reiteradas vendiendo la ilusión de que al colocar su dinero tendrían rédito económico”.