Testimonios contra el cura Ilarraz por abusos fueron "contundentes"
El fiscal que聽lleva adelante el caso del sacerdote acusado por corrupci贸n de menores de聽siete chicos de entre 10 y 14 a帽os en el seminario de Paran谩, asegur贸 que los testigos fueron "convincentes" y "probatorios".
El fiscal Alvaro Pi茅rola, quien lleva adelante la acusaci贸n contra el sacerdote Justo Jos茅 Ilarraz, asegur贸 que los testimonios que brindaron las v铆ctimas durante las dos primeras jornadas del juicio 鈥渇ueron contundentes en t茅rminos probatorios para acreditar la existencia de los hechos y la participaci贸n鈥 del cura acusado de abuso sexual de menores.
El juicio oral contra el cura Justo Jos茅 Ilarraz, acusado de haber abusado de siete chicos de entre 10 y 14 a帽os en el seminario en el que 茅l era precepto, comenz贸 el lunes en Paran谩 a puertas cerradas y hasta ayer se escucharon los testimonios de los siete denunciantes.
"Fueron relatos contundentes, coincidentes, y creemos que ser谩n m茅rito suficiente para probar los hechos鈥, afirm贸 el fiscal en di谩logos con periodistas.聽
Pi茅rola聽critic贸, a su vez, la estrategia de Jorge Mu帽oz, abogado del sacerdote, qui茅n pedir谩 la prescripci贸n de la causa o 鈥渓a atipicidad de la conducta鈥 del religioso, sobre qui茅n dijo que 鈥渂usca marcar contradicciones que tienen m谩s que ver con detalles de los hechos y no con lo sustancial鈥.
"Buscar en hechos que fueron hace 30 a帽os una contradicci贸n que tenga que ver con el horario preciso en que a una persona la abusaron, es como tratar de buscarle el pelo al huevo; hay que tomar el relato en su conjunto鈥, explic贸 el fiscal, para qui茅n el defensor quiere 鈥渘egar todo el proceso que hace a una persona v铆ctima de un delito de este tipo鈥.聽
Las audiencias se retomar谩n el pr贸ximo lunes en los tribunales de Paran谩, a donde el cura lleg贸 el lunes y martes acompa帽ado por su hermano y su abogado y evita el contacto con la prensa.
Se esperan, por cada d铆a, los aportes de al menos una decena de testigos y que se confirme, a su vez, la mec谩nica para que atestig眉e un cardenal, tres obispos, 24 p谩rrocos y cuatro ex sacerdotes.
Para los primeros, por su jerarqu铆a, los abogados querellantes presentar谩n esta semana por escrito sus preguntas.
Es que los arzobispos em茅ritos de Paran谩, Estanislao Esteban Karlic y Mario Luis Mauli贸n, y el actual arzobispo de la capital provincial, Juan Alberto Puiggari, se excusaron de estar en la sala de audiencias amparados en el C贸digo Procesal Penal de Entre R铆os, que les otorga ese beneficio.
Puiggari fue rector del Seminario Arquidiocesano Nuestra Se帽ora del Cen谩culo; Karlic, el mentor de Ilarraz: el cura primero fue su chofer personal, y despu茅s el ahora cardenal lo nombr贸 prefecto de disciplina en el Seminario.
Luego, cuando los hechos que investiga el juicio ya eran conocidos en el ambiente clerical, orden贸 su traslado a Roma.
Entre las novedades que tuvo el caso esta semana surgi贸 de boca de uno de los testimonios la historia de un adolescente de 13 a帽os 鈥渜ue desapareci贸 del seminario. Ped铆 que fueran a buscado para dar declaraci贸n testimonial鈥, confirm贸 el abogado querellante Marcos Rodr铆guez Allende.
"Todas las v铆ctimas han coincidido y hay un denominador com煤n de los abusos de Ilarraz, que eran a ni帽os de 10 y 12 a帽os que en su mayor铆a proven铆an de familias vulnerables que cre铆an a ciegas en Ilarraz鈥, sostuvo el letrado.聽
"Todas las v铆ctimas quebraron en llanto. Es un elemento determinante de la espontaneidad. Lo que buscamos es justicia a los abusos de menores de la Iglesia Cat贸lica. Los abusos no son s贸lo los que est谩n en el juicio鈥, garantiz贸 Rodr铆quez Allende.
聽