Tras la rueda de reconocimiento, rugbiers asesinos聽"podr铆an quedar libres"

En la primera de estas jornadas, uno de los coautores del crimen de Fernando B谩ez Sosa fue el primero en participar en la prueba, al igual que Pablo Ventura, el joven detenido y liberado. Conoc茅 todos los detalles del caso.

El fiscal general de Dolores, Diego Escoda, asegur贸 este mediod铆a que se complet贸 la primera rueda de reconocimiento en el marco de la investigaci贸n por el homicidio del joven Fernando B谩ez Sosa,聽ocurrido el s谩bado 煤ltimo frente al boliche Le Brique, y que el primer imputado que particip贸 de la medida fue M谩ximo Thomsen (20), uno de los dos rugbiers acusados de ser coautores del crimen.

Escoda asegur贸 que en el arranque de esta medida de prueba, que se extender谩 al menos hasta el martes pr贸ximo en la Secretar铆a de Seguridad de la localidad balnearia, Thomsen integr贸 la primera de las ruedas por disposici贸n de la fiscal de la causa, Ver贸nica Zamboni, que fue observada individualmente por los dos testigos presentes.

Seg煤n inform贸 el funcionario,聽Pablo Ventura, el joven detenido y luego liberado particip贸 de la rueda de reconocimiento debido a que "la fiscal se quiere asegurar de algunas cosas para dictar el sobreseimiento", y en tal caso no podr谩 ser investigado nuevamente, aunque surja una prueba en su contra durante la investigaci贸n.

M谩s tarde, en diferentes declaraciones a medios televisivos Escoda manifest贸 que si los acusados聽"no resultan ser identificados"聽en la rueda de reconocimiento聽"podr铆an quedar libres".



Al mismo tiempo, explic贸 que si los acusados no son reconocidos, pero la Fiscal铆a tiene pruebas en su contra, no ser铆an liberados.

"Hay imputados que de haber reconocimiento negativo y no haber otra prueba concluyente la Fiscal铆a va a pedir la liberaci贸n. Ac谩 se trata de identificar a quienes tuvieron responsabilidad en el hecho", detall贸 Escoda.

Por 煤ltimo manifest贸 que solo: "Un acusado podr铆a quedar libre si no resulta identificado y no hay otra prueba que lo sindique".

Pruebas y pericias

En tanto, el fiscal indic贸 que el pr贸ximo lunes se llevar谩n a cabo las pericias en los tel茅fonos celulares de los j贸venes imputados.

Ante la consulta sobre si uno de los dos acusados聽podr铆a ser beneficiado con la pericia scopom茅trica en la que se comparar谩 el dibujo de la zapatilla y la impronta de la v铆ctima, para ver si coincide con la marca聽que ten铆a en el rostro Fernando, el fiscal respondi贸 que "no".

M谩s detalles

El fiscal general inform贸 que los resultados de este reconocimiento ser谩n comunicados cuando finalice la primera jornada, en la que est谩 previsto que entre dos y cuatro testigos puedan visualizar por separado a los 11 imputados por el crimen de B谩ez Sosa.

En total, los testigos son diez -nueve amigos de Fernando y un comerciante-, aunque Escoda aclar贸 que "a lo mejor se suman algunos m谩s".

En cuanto al procedimiento, detall贸 que, a cada turno, uno de los imputados se coloca al lado de tres personas que no tienen que ver con la causa, con "caracter铆sticas f铆sicas similares en la medida de lo posible", y a trav茅s de una mirilla horizontal en una puerta que impide que sea visualizado, el testigo indica si reconoce a algunos de los sujetos que integran la fila.


"En el caso de que el reconocimiento sea positivo, se realiza una breve declaraci贸n testimonial en la cual especifica qui茅n es la persona que reconoci贸 y qu茅 participaci贸n tuvo en el hecho", explic贸.

Respecto de esta de prueba dispuesta por la fiscal Zamboni, Escoda dijo que no hubo objeciones por parte de las defensas de los imputados para su realizaci贸n, y que el procedimiento es "absolutamente v谩lido, e incluso se le pregunta al testigo si, previo al acto de la fila de reconocimiento si han visto al imputado en im谩genes o fotograf铆as, como una cuesti贸n previa".

"No hay una nulidad por el hecho de que lo haya visto en alguna imagen con anterioridad. Puede haber otra valoraci贸n pero no una nulidad", aclar贸.

En esta nota, la palabra del fiscal 聽
Esta nota habla de: