Uno de los asesinos de Fern谩ndo B谩ez Sosa apel贸 la condena y la Corte se la rechaz贸 por un ins贸lito error
El abogado de uno de los rugbiers present贸 una queja, pero no tuvo en cuenta los pasos correspondientes para este tipo de casos.
Un recurso presentado por la defensa de Mat铆as Benicelli, uno de los rugbiers condenado a prisi贸n perpetua por el crimen de Fernando B谩ez Sosa, fue rechazado recientemente por la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n.
El m谩ximo tribunal judicial del pa铆s desestim贸 el rescrito presentado por el abogado del imputado, debido a que este ten铆a que recurrir primero a la Suprema Corte bonaerense, como corresponde, seg煤n los pasos legales para estos casos.
Por esta raz贸n, los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, se negaron a analizar el planteamiento del letrado Carlos Alberto Manuel Att铆as.
聽
Seg煤n se lee en la resoluci贸n, 鈥渆l recurso de queja ante la Corte tiene lugar cuando se ha interpuesto y denegado una apelaci贸n para ante el Tribunal, sin que en el caso bajo examen se haya dado cumplimiento con dicha exigencia鈥.
El nuevo abogado de Benicelli, Carlos Alberto Manuel Att铆as, buscaba que se revocara la condena de su cliente con el argumento de que no hab铆a recibido una defensa t茅cnica eficaz durante el debate.
El defensor de Benicelli cuestion贸 el rol de su antecesor, Hugo Tomei, quien defendi贸 a los ocho acusados en el proceso, ya que para 茅l, exist铆an intereses contrapuestos entre los procesados, y eso perjudic贸 a Benicelli.
聽
Ins贸litamente, la v铆a elegida para reclamar fue err贸nea y la Corte directamente rechaz贸 el planteo, sin entrar en el fondo de la discusi贸n.