Mientras la víctima de la violación grupal en el barrio porteño de Palermo, afronta "episodios de hipervigilancia y angustia desmesurada, con un diagnóstico de estrés post-traumático", según palabras que ella misma expresó a través de una carta dirigida a los medios de comunicación que se hizo pública este jueves, los seis imputados por abuso sexual agravado están en declaración indagatoria, a partir de un pedido realizado por ellos mismos, en el marco de la causa que investiga el hecho. 

Tras negarse a declarar en una primera oportunidad, este jueves los acusados no sólo que accedieron a declarar vía zoom, sino que además fueron ellos mismos quienes lo solicitaron. Las declaraciones se realizan por turnos bajo la modalidad virtual, cada uno desde la comisaría donde se encuentra detenido, acompañado por su defensa. 

Una vez cumplido el plazo de diez días, cuya fecha es el próximo martes 15 de marzo, el juez Marcos Fernández determinará si les dicta la prisión preventiva. En diálogo con cronica.com.ar, Hugo Figueroa, el abogado querellante de la víctima, se mostró confiado en que los seis acusados serán procesados con prisión preventiva. 

En esa línea, Figueroa expresó que la víctima se encuentra "muy alterada" emocionalmente, a la vez que espera de parte de la Justicia que los imputados sean condenados por abuso sexual agravado, delito que conlleva una pena de 8 a 20 años de prisión.

"Yo creo que salen todos condenados", sentenció Figueroa quien afirmó que la cantidad de años  de pena que reciban los acusados dependerá si son condenados por abuso sexual simple o abuso sexual agravado delitos que suponen una pena de  6 meses a 4 años o de 8 a 20 años, respectivamente. 

"Son todos partícipes necesarios de manera que recibirán la misma pena, aunque dependerá de la imputación que les otorguen a cada uno", señaló Figueroa.

¿Cómo sigue la investigación por la violación grupal?

En el marco de la causa judicial que investiga la violación grupal ya se realizó un examen toxicológico al que fue sometido la víctima el cual arrojó un resultado positivo de drogas sintéticas, anfetaminas y metanfetaminas, probablemente éxtasis.

"Es una línea de trabajo investigar quién de los acusados habría sido el que le suministró la sustancia a través de la bebida, aunque por el momento es solo una hipótesis", expresó la defensa de la joven, quien en su declaración sostuvo que por decisión propia ella solo había fumado marihuana y bebido alcohol, es decir que refirió no haber consumido la droga que fue encontrada en su organismo a partir de los estudios realizados.

En esa línea de investigación, otra hipótesis que se evalúa es que al amigo de la joven también le habrían suministrado la sustancia debido a que en un determinado momento comenzó a sentir malestar y se fue del lugar. 

Por otro lado, el análisis químico realizado en las prendas tanto de la víctima como de los acusados, también tuvo como resultado la existencia de rastros genéticos compatibles con semen en la ropa de todos. "Ahora hay que comparar esas muestras de semen con el perfil genético de cada uno de ellos para identificar de quién es", señaló Figueroa. Ya se ordenó la extracción de muestras que luego tienen que ser sometidas a comparación, de manera que se espera que ese resultado no esté antes de los 20 días. 

No obstante, hasta el momento en la causa judicial ya declaró un total de 15 testigos, de los cuales tres de ellos estuvieron al momento en que se habría producido la violación grupal, ya que son los dos panaderos y un hombre que registró el episodio con su celular, el cual fue atacado por los acusados.

Asimismo, hay dos sujetos más que estuvieron en la plaza en la que habían estado los acusados, la víctima y su amigo antes de ir al kiosco y que se concrete la violación grupal, a quienes les resta prestar testimonio ante la Justicia.

 

¿Qué dijo la víctima de la violación grupal?

Este jueves se hizo pública una carta que escribió la víctima de 20 años de la violación grupal en la cual se dirigió a los medios de comunicación y reclamó que no la revictimicen con la difusión de su identidad y de su imagen, en lo que denominó “un espectáculo pochoclero que solo alimenta el morbo”.

No obstante, en el texto puntualizó en que se sintió “totalmente hostigada por parte de los medios”. Además, dijo que “con la sed de justicia social que hay (y bastante morbo en cierta otra parte), se deshumaniza a la víctima” e insistió: ”La protección de la identidad de la víctima no es un favor, es un derecho”.

La carta completa: Crónica Policiales: todas las noticias de hoy