Caso B谩ez Sosa: Fernando Burlando desminti贸 que la condena de Lucas Pertossi est茅 en revisi贸n
El abogado de la familia de la v铆ctima asegur贸 que no existe un planteo de nulidad capaz de revertir la sentencia. Adem谩s, afirm贸 que los condenados no podr谩n acceder a la libertad condicional.
El abogado Fernando Burlando, quien represent贸 a la familia de Fernando B谩ez Sosa, asegur贸 que la condena de Lucas Pertossi no se encuentra en revisi贸n y desminti贸 que exista un planteo formal de nulidad capaz de modificar la sentencia.
En una entrevista televisiva, el letrado se refiri贸 al joven condenado a 15 a帽os de prisi贸n como part铆cipe secundario del homicidio ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell y afirm贸: "Es una triqui帽uela t茅cnica para mejorar su situaci贸n procesal".
Burlando tambi茅n neg贸 que se haya presentado un nuevo recurso de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n. "Se mal inform贸 respecto de que hab铆a interpuesto un recurso de nulidad ante la Corte, cosa que es imposible porque no est谩 previsto en nuestro C贸digo de Procedimiento", sostuvo.
En ese sentido, explic贸 que la instancia actual del expediente responde a un tr谩mite habitual: "Lo que sucedi贸 es que se juntaron las quejas frente a recursos extraordinarios federales que fueron previamente denegados. Nada m谩s que eso".
La defensa de Pertossi hab铆a generado controversia al sostener que durante el juicio no se respetaron sus garant铆as constitucionales y que existi贸 un "grave conflicto de intereses", debido a que fue asistido por el mismo abogado que el resto de los acusados. Seg煤n ese planteo, no se habr铆an contemplado "las notorias diferencias" en el grado de participaci贸n de cada imputado.
Frente a dicha hip贸tesis, Burlando expres贸: "Si me pregunt谩s a m铆, creo que no va a cambiar nada. Todas las decisiones han gozado de mucha contundencia jur铆dica".
Adem谩s, precis贸 el estado procesal de la causa: "Queda muy poco para llegar al final. El recurso extraordinario federal fue denegado y lo que quedan son las quejas. La Corte tendr铆a que decidir si abre la posibilidad de tratar esos recursos o no. Rara vez sucede eso".
Consultado sobre la estrategia adoptada por el abogado defensor Hugo Tomei, se帽al贸: "Son personas mayores, capaces. Eligieron definir una estrategia de defensa. Funcionaron en manada en el hecho y luego en tribunales tambi茅n funcionaron de la misma manera".
Incluso record贸 que hab铆a advertido que "pod铆a encontrarse una situaci贸n de divergencia de intereses. Pero ellos, aun frente a ese planteo, siguieron con la misma actitud".
En cuanto a la posibilidad de que alguno de los condenados recupere la libertad en el corto o mediano plazo, el abogado fue tajante: "Personalmente creo que en diez a帽os no deber铆an irse ni siquiera los condenados a 15 a帽os. El delito que se les imputa es un homicidio calificado y ni siquiera habilita la posibilidad de libertad condicional".
Vale recordar que M谩ximo Pablo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Tom谩s Comelli, Mat铆as Franco Benicelli Luciano Pertossi fueron condenados a prisi贸n perpetua. En tanto, y al igual que Lucas Pertossi, quienes recibieron 15 a帽os de prisi贸n como part铆cipes secundarios del delito son Ayrton Michael Viollaz y Blas Cinalli.