Condena firme a una m茅dica radi贸loga por la muerte de una paciente por mala praxis
La radi贸loga fue condenada por homicidio culposo luego de que la Justicia considerara que hubo mala praxis. El caso tuvo como v铆ctima a Mar铆a Cristina Portillo Mart铆nez.
La Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n dej贸 firme la condena contra una m茅dica radi贸loga acusada de mala praxis por la muerte de una paciente de 27 a帽osdurante un estudio de rutina realizado en una cl铆nica del barrio porte帽o de Recoleta.
El caso tuvo como v铆ctima a Mar铆a Cristina Portillo Mart铆nez, quien falleci贸 en 2018 luego de someterse a un estudio de rutina por una lumbalgia vinculada a una hernia de disco.
La paciente hab铆a concurrido a un centro privado acompa帽ada por un amigo para realizarse un bloqueo radicular, una pr谩ctica que consiste en aplicar anestesia local y que, en principio, demanda apenas unos minutos.
El procedimiento estuvo a cargo de la m茅dica Mar铆a Jos茅 Basaury junto a otro profesional que operaba el tom贸grafo.
Seg煤n determin贸 la investigaci贸n judicial, una vez finalizado el estudio la paciente sufri贸 una descompensaci贸n card铆aca. Mientras aguardaban la llegada de un servicio de emergencias, se intent贸 realizar una intubaci贸n para reanimarla.
Sin embargo, la Justicia concluy贸 que la m茅dica coloc贸 el tubo en el es贸fago y no en la tr谩quea, lo que impidi贸 una correcta reanimaci贸n cardiopulmonar y termin贸 agravando el cuadro cl铆nico.
La autopsia realizada posteriormente indic贸 adem谩s que la joven padec铆a una displasia arritmog茅nica del ventr铆culo izquierdo, una enfermedad card铆aca previa.
El caso lleg贸 a juicio oral junto con la participaci贸n de un cardi贸logo que intervino durante la reanimaci贸n. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N掳22 conden贸 a Basaury a un a帽o de prisi贸n en suspenso e inhabilitaci贸n para ejercer la medicina durante cinco a帽os por el delito de homicidio culposo. En cambio, el cardi贸logo fue absuelto.
Posteriormente, la C谩mara Nacional de Casaci贸n Penal confirm贸 la sentencia y la defensa de la m茅dica intent贸 llevar el caso ante la Corte Suprema mediante un recurso de queja.
Finalmente, el m谩ximo tribunal rechaz贸 esa presentaci贸n por incumplimientos formales vinculados a los requisitos establecidos en la acordada 4/2007, dejando as铆 firme la condena.