Docente acusado de corrupci贸n de menores volvi贸 a ser detenido por acosar a su v铆ctima por TikTok
El docente imputado fue detenido por violar una restricci贸n, pero una alumna lo acus贸 tambi茅n de abuso sexual. El abogado querellante denuncia pruebas ocultadas y pide la recusaci贸n del juez.
Emanuel F. (30), docente imputado por corrupci贸n de menores en la Escuela de Frontera 617 de El Soberbio, en Misiones, fue detenido nuevamente despu茅s de contactar a una alumna menor de edad por TikTok, violando la prohibici贸n de acercamiento que ten铆a como condici贸n de su libertad.
Pero lo m谩s grave surgi贸 en ese momento: al hacer la denuncia en marzo, la adolescente revel贸 haber sufrido abuso sexual dentro del aula, incluyendo tocamientos y un intento del que logr贸 escapar.
Pese a esa grave acusaci贸n, el hombre fue imputado 煤nicamente por desobediencia judicial y no por abuso sexual, un cargo que -seg煤n el abogado querellante Adri谩n Gianini- ya tiene pruebas en el expediente pero a煤n no fue formalmente imputado.
Emanuel F. hab铆a recuperado la libertad bajo cauci贸n el 23 de diciembre de 2025, una medida que las familias apelaron desde el principio. Apenas semanas despu茅s, en febrero, comenz贸 a enviar solicitudes de amistad y mensajes a una de sus denunciantes por TikTok.
"Las ni帽as tienen un grupito entre ellas, se fueron comentando y se empezaron a asustar hasta que lleg贸 la informaci贸n a los pap谩s", relat贸 Gianini. La denuncia se formaliz贸 en marzo y fue entonces cuando surgi贸 el relato de abuso sexual.
La titularidad de la cuenta de TikTok fue confirmada por la propia plataforma. Seg煤n el abogado, el resultado fue "100% coincidente" con el perfil del imputado, que ya hab铆a sido vinculado a esa cuenta desde el inicio de la investigaci贸n.
Pruebas ocultadas y recusaci贸n del juez
Gianini denunci贸 irregularidades graves en el manejo del expediente. Asegur贸 que hab铆a evidencia de abuso sexual que ingres贸 al expediente antes de que se concediera la libertad en diciembre, pero que no fue incorporada ni considerada.
"Un juez puede equivocarse, pero ocultar pruebas es insostenible. Ac谩 hay una denegaci贸n de justicia para las ni帽as", sostuvo el letrado. Por eso, la querella present贸 un pedido de recusaci贸n del juez Gerardo Casco, actualmente en an谩lisis por la C谩mara de Apelaciones en lo Penal de Posadas.
El contacto por TikTok, adem谩s de violar las condiciones de libertad, fue calificado por la querella como una forma de amedrentamiento. "Las nenas entraron en un p谩nico colectivo y en esas condiciones no pueden realizar las pericias psicol贸gicas con tranquilidad", advirti贸 Gianini.
Mientras el imputado estaba en libertad, el Consejo General de Educaci贸n (CGE) lo reubic贸 en un 谩rea administrativa que supervisa escuelas de frontera, entre ellas la propia Escuela 617 donde ocurrieron los hechos.
"Tiene acceso a informaci贸n sensible de menores. Es una locura", denunci贸 el abogado querellante. Este punto suma un nuevo frente de cuestionamientos institucionales al caso.