En Entre R铆os un brasile帽o pag贸 40 mil d贸lares por cazar ciervo: investigan tr谩fico de fauna
Tras la denuncia, la Justicia Federal orden贸 allanamientos y secuestr贸 bienes por $1.300 millones.
La Justicia Federal investiga un presunto esquema de tr谩fico de fauna silvestre tras la ejecuci贸n de un ciervo colorado.
Un empresario brasile帽o abon贸 40.000 d贸lares para cazar al animal en un coto privado de Gualeguaych煤, lo que deriv贸 en dos allanamientos policiales debido a la falta de documentaci贸n legal y al origen irregular del ejemplar.
El origen de la denuncia y traslado irregular
La causa penal est谩 a cargo del juez federal Hern谩n Viri y del fiscal Pedro Rebollo, quienes analizan los movimientos de la firma De Bernardis Hunting.
Las sospechas principales apuntan a que el ciervo fue trasladado de forma ilegal desde un criadero en Roque S谩enz Pe帽a, provincia de Buenos Aires, hasta el coto de caza "M茅dano Salvaje".
El hecho ocurri贸 el 16 de marzo, pero se conoci贸 recientemente luego de que el propio establecimiento difundiera fotos del cazador con el animal muerto en redes sociales.
La publicaci贸n alert贸 a la organizaci贸n ambientalista Freeland, entidad que formaliz贸 la denuncia ante la Brigada de Control Ambiental (BCA) para iniciar el expediente judicial.
Allanamientos y secuestros de valor millonario
Efectivos de la Prefectura Naval Argentina inspeccionaron el predio rural el 10 de junio, donde incautaron una cornamenta de 72 puntas y hallaron especies ex贸ticas sin registrar.
En el lugar, que funcionaba sin habilitaci贸n provincial, conviv铆an b煤falos de la India, ant铆lopes y ciervos axis dentro de un predio cercado de 130 hect谩reas.
Un segundo operativo en un galp贸n c茅ntrico permiti贸 secuestrar un arsenal de 29 escopetas, un rev贸lver y m谩s de 15.000 cartuchos.
Tambi茅n se decomisaron decenas de taxidermias, cueros de animales silvestres y computadoras con material fotogr谩fico clave para la causa.
Los bienes incautados superan un valor estimado de 1.326 millones de pesos, trasladados en camiones hacia la sede policial local.
La hip贸tesis principal del caso eval煤a severas infracciones a la Ley 22.421 de Conservaci贸n de la Fauna Silvestre y violaciones a la normativa nacional de armas.