Fue a bucear y desapareci贸: la principal hip贸tesis sobre la situaci贸n de Sofia Devries
Los testimonios apuntan a que la joven se descompens贸 en medio de un ataque de p谩nico. Se busca determinar si hubo negligencia.
La causa que investiga la desaparici贸n de Sof铆a Devries en las aguas de Puerto Madryn entr贸 en una etapa de definiciones t茅cnicas y testimoniales clave. Los testimonios apuntan a que la joven se descompens贸 en medio de un ataque de p谩nico.
Los investigadores judiciales avanzan sobre una certeza que marca el rumbo del expediente: de comprobarse que existi贸 un delito, se tratar铆a de un homicidio culposo. Bajo esta figura, la Justicia busca determinar si la joven de 23 a帽os muri贸 por una negligencia o impericia de quienes deb铆an velar por su seguridad bajo el agua, ya que ning煤n agente que trabaja en el caso espera encontrarla con vida.
El punto cr铆tico de la investigaci贸n se centra en la figura del instructor -perteneciente a una escuela de buceo de Buenos Aires- y en el operador de la embarcaci贸n.
Por el momento, el responsable de la instrucci贸n no fue citado a declarar como testigo porque, de confirmarse las sospechas de abandono o falta de reacci贸n, su situaci贸n procesal podr铆a girar r谩pidamente hacia la de imputado.
La reconstrucci贸n de los hechos, basada en el testimonio del novio de la joven, indica que Sof铆a se habr铆a descompensado tras sufrir un ataque de p谩nico mientras se encontraba a unos 20 metros de profundidad.
Seg煤n el relato de su pareja, la joven entr贸 en una crisis de miedo tal que lleg贸 a quitarse la boquera del regulador para intentar respirar, una acci贸n que en ese contexto provoca el ingreso inmediato de agua a los pulmones. La fiscal铆a busca ahora determinar si, ante esa emergencia, el instructor estaba presente o si ya hab铆a emergido, dejando a los alumnos solos.
El escenario del incidente fue el Parque Submarino "HU SHUN YU 809", un sector habilitado por Prefectura Naval donde, seg煤n los expertos, la visibilidad el lunes era de unos tres metros. Si bien las condiciones clim谩ticas en la superficie eran aceptables entre las 10 y las 11 de la ma帽ana, la investigaci贸n t茅cnica intenta descifrar c贸mo estaba el ambiente bajo el agua.
Se sabe que en esa zona del Golfo Nuevo existen corrientes permanentes que podr铆an haber desplazado el cuerpo de Sof铆a entre 10 y 15 metros en cuesti贸n de segundos tras su desvanecimiento.
Adri谩n Wagner, jefe de Salvamento y Buceo de Prefectura, explic贸 que un buzo equipado mantiene una flotabilidad neutra, lo que dificulta el rescate si la persona se desorienta o pierde el conocimiento. "Si una persona se saca el regulador en un contexto de p谩nico, no puede respirar, abre la boca y el agua entra a los pulmones", detall贸 el prefecto, abonando la teor铆a de un accidente fatal derivado de una crisis nerviosa que no pudo ser contenida por los profesionales a cargo.
Pr谩cticas previas
El grupo de buceo realizaba una certificaci贸n internacional (PADI) y, seg煤n trascendi贸, sus pr谩cticas previas hab铆an sido 煤nicamente en piletas. Esta falta de experiencia en aguas abiertas, sumada a la escasa visibilidad de la zona de Punta Cuevas, convierte al caso en una trama "delicada y compleja". La fiscal铆a analiza si se cumplieron los protocolos de seguridad exigibles para alumnos principiantes o si se omitieron medidas b谩sicas de socorro en una actividad de alto riesgo.
Mientras la b煤squeda contin煤a con buzos t谩cticos y robots de exploraci贸n subacu谩tica, el expediente pas贸 este mi茅rcoles a manos de la fiscal Mar铆a Eugenia Vottero. La funcionaria deber谩 evaluar los resultados de las pericias solicitadas sobre los equipos de inmersi贸n y las comunicaciones de la embarcaci贸n. El objetivo es establecer si la tragedia respondi贸 a una fatalidad propia de la actividad o si hubo una conducta negligente por parte de terceros que no supieron o no quisieron rescatar a Sof铆a.
En medio del dolor, Leo, la pareja de la joven, denunci贸 p煤blicamente la supuesta inacci贸n de las autoridades durante las primeras horas de la desaparici贸n y pidi贸 desesperadamente que no se detenga la b煤squeda. Su testimonio es la pieza fundamental que sostiene la hip贸tesis del ataque de p谩nico, pero tambi茅n es el que pone en duda la presencia efectiva del instructor en el momento en que Sof铆a solt贸 su regulador a 20 metros bajo la superficie.
La Justicia tambi茅n pone la lupa sobre el operador de la embarcaci贸n. Se busca saber si el protocolo de emergencia se activ贸 de manera inmediata o si hubo demoras.
Por ahora, el caso permanece caratulado como averiguaci贸n de paradero, pero la sombra del delito culposo sobrevuela cada foja del expediente.