Le dijo "chizito" a su ex en redes y ahora deber谩 pagarle 30 millones de pesos
Una mujer fue condenada por hostigar sistem谩ticamente a un oficial de polic铆a con quien hab铆a tenido un v铆nculo. La Justicia adem谩s le exigi贸 publicar la sentencia en sus perfiles.
En un fallo que marca un precedente hist贸rico sobre la responsabilidad en el mundo digital, una mujer fue condenada a pagar una indemnizaci贸n de 30 millones de pesos a su expareja por una campa帽a de difamaci贸n constante a trav茅s de las redes sociales con el uso de t茅rminos como "chizito" y "cornudo".
Todo comenz贸 en 2020, durante los meses de aislamiento por la pandemia, cuando la acusada mantuvo una relaci贸n sentimental de siete meses con un oficial de polic铆a que hoy tiene 35 a帽os. Cuando la relaci贸n lleg贸 a su fin y comenzaron los ataques sistem谩ticos a trav茅s de las redes sociales.
La Justicia de La Rioja logr贸 acreditar que la mujer mont贸 un esquema de hostigamiento que se extendi贸 durante a帽os, utilizando plataformas como Facebook, Instagram y WhatsApp para desprestigiar al hombre.
Se comprob贸 el uso de perfiles falsos para amplificar los mensajes, adem谩s de los propios.
En sus posteos, la demandada no solo tildaba al efectivo de "estafador", "coimero" y "golpeador", sino que tambi茅n se refer铆a a 茅l con t茅rminos como "chizito", "cornudo" y "pito corto".
El acoso no se limit贸 a la pantalla, ya que la mujer lleg贸 a presentarse en reiteradas oportunidades en la puerta de la comisar铆a donde la v铆ctima prestaba servicio para insultarlo a la vista de sus compa帽eros y superiores.
Esta situaci贸n gener贸 un impacto en la carrera profesional del polic铆a, quien debi贸 enfrentar sumarios administrativos que frenaron sus ascensos durante tres a帽os y pusieron en jaque su estabilidad laboral.
El da帽o psicol贸gico tambi茅n fue profundo, atraves贸 un cuadro depresivo grave y tuvo que permanecer bajo carpeta psiqui谩trica debido a la humillaci贸n constante.
Ante la falta de respuestas y el da帽o creciente, el oficial decidi贸 acudir a la Justicia Civil con el patrocinio de los abogados Pablo Arrieta y Celeste Maidana.
La demanda por da帽os y perjuicios avanz贸 mientras la acusada intentaba defenderse mediante una denuncia penal por violencia de g茅nero contra el polic铆a, la cual fue finalmente archivada por los investigadores al confirmarse que no hab铆a pruebas.
Condena
Esta semana, la jueza Ana Carolina Courtis, titular de la Sala Unipersonal N掳 3 de la C谩mara 1掳 en lo Civil, Comercial y de Minas, dict贸 una sentencia ejemplar que puso fin a la impunidad de los "escraches" virtuales.
En su resoluci贸n, la magistrada subray贸 que el entorno digital no est谩 exento de responsabilidad legal y que el principio constitucional de "no da帽ar al otro" debe prevalecer por sobre el anonimato o el uso de perfiles falsos. La jueza fue tajante al considerar que se viol贸 el derecho al honor, la imagen y la intimidad de la v铆ctima.
Aunque el reclamo inicial de la demanda era de 4 millones de pesos, la actualizaci贸n por intereses en el contexto econ贸mico actual elev贸 la cifra a una suma cercana a los 30 millones de pesos.
Este monto busca reparar, al menos econ贸micamente, los a帽os en los que el polic铆a vio truncada su proyecci贸n profesional y afectada su salud mental.
Adem谩s del pago millonario, la condena incluye medidas de reparaci贸n simb贸lica y digital. La mujer est谩 obligada a eliminar de forma inmediata todo el contenido difamatorio que public贸 en sus cuentas personales y en los perfiles creados para tal fin.
Asimismo, deber谩 publicar parte de la sentencia condenatoria en sus propias redes sociales para desmentir las acusaciones vertidas durante estos a帽os, funcionando como una suerte de rectificaci贸n p煤blica ante sus seguidores y contactos.
Para garantizar que la mujer cumpla con lo dispuesto por la magistrada, el fallo establece una multa diaria de 100.000 pesos por cada jornada de incumplimiento.
"Las redes sociales no son tierra de nadie y escrachar sin pruebas tiene sus consecuencias legales", se帽al贸 la abogada Maidana tras conocerse el fallo.