ARA San Juan: Mauricio Macri y ex titulares de la AFI rechazan la participaci贸n del juez Slokar en la causa por supuesto espionaje ilegal
El ex mandatario nacional y los ex聽directivos de inteligencia durante su gesti贸n rechazaron la participaci贸n del magistrado,聽que los abogados de los acusados sostienen que est谩 "probado y real temor fundado de parcialidad".
En el marco de la investigaci贸n por el hundimiento del submarino ARA San Juan, el expresidente Mauricio Macri y los ex titulares de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de su gesti贸n, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, rechazaron la participaci贸n del juez de Casaci贸n Alejandro Slokar, quien deber谩 revisar el fallo que sobresey贸 a los involucrados por supuestas escuchas ilegales a familiares de las v铆ctimas.
El abogado del ex mandatario nacional, Pablo Lanusse, emiti贸 un comunicado en representaci贸n de su cliente al manifestar que el "Sr. Juez Dr. Alejandro W. Slokar no puede intervenir en la presente causa FMP8559/2020 y que su actuaci贸n genera probado y real temor fundado de parcialidad, por lo que se deber谩 disponer su apartamiento".
Cabe destacar que Slokar fue convocado a este caso en reemplazo del camarista Carlos Mahiques, apartado tras ser recusado por las querellas conformadas por familiares de submarinistas representados por los abogados Valeria Carreras y Luis Tagliapietra, a quienes le atribuyeron una presunta amistad con el ex presidente.
La negativa parte de justificaciones tanto de los juristas de Macri como la de los ex titulares de la AFI, en el que ratifican que el juez en cuesti贸n realiz贸 entrevistas con distintos medios de comunicaci贸n. Adem谩s, argumentaron que el magistrado no puede intervenir en la causa porque ya que est谩 apartado en el llamado "Caso D'Alessio", caso "conexo" con el anteriormente mencionado.
聽
聽
聽
Los fundamentos para聽rechazar聽a聽Slokar聽
聽
En esa misma sinton铆a, el abogado de Arribas manifest贸 que es "innegable" la participaci贸n de Slokar a partir de "manifestaciones p煤blicas" como la conocida "Gestapo antisindical", en el que se involucra a miembros de Juntos. "Tiene una opini贸n tan negativa hacia dicha gesti贸n de gobierno, en aquellos aspectos, dif铆cilmente pueda actuar con la imparcialidad que debe caracterizar a todo magistrado para valorar objetivamente los hechos que constituyen el objeto procesal", declar贸.
La defensa de Majdalani adhiri贸 a las anteriores declaraciones respecto a declaraciones de Slokar en los medios: "C谩mara, se colige que, seg煤n su modo de ver, durante la gesti贸n presidencial del se帽or Mauricio Macri, habr铆a existido una suerte de estructura conformada por distintos funcionarios de ese entonces que se habr铆an dedicado a la persecuci贸n de opositores a esa administraci贸n".
Sin efecto el procesamiento de los implicados en el caso, los camaristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens consideraron que el acercamiento de personal de seguridad de Macri a los familiares o averiguaciones sobre sus actividades no ten铆an otro motivo que la seguridad presidencial.
La querella de un grupo de familiares de los tripulantes, a cargo de la abogada de Valeria Carreras, hizo referencia al caso: "los procesados principales, han pedido su apartamiento. A diferencia del trato que esta querella ha recibido, priorizamos los derechos de los encausados, respetamos su derecho de defensa en juicio".