Alberto Fern谩ndez, al declarar como testigo de Cristina Kirchner en Comodoro Py: "No hubo nunca reparto arbitrario de fondos"
El Presidente prest贸 declaraci贸n el Tribunal Oral聽Federal N煤mero 2 de Retiro, por pedido de la defensa de la vicepresidenta, en el marco del juicio que investiga irregularidades en la obra p煤blica en Santa Cruz entre 2003 y 2015.
El presidente Alberto Fern谩ndez defendi贸 a la vicepresidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner en Comodoro Py, donde declara como聽testigo en el juicio oral por las presuntas irregularidades聽en la adjudicaci贸n de obra p煤blica nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015.
La defensa de la vicepresidenta, imputada en esta causa, convoc贸 al mandatario por haber sido jefe de Gabinete de Cristina Kirchner cuando era presidenta de la Naci贸n y en ese rol interven铆a en la redistribuci贸n de partidas presupuestarias, entre ellas de la obra p煤blica.
"Es una decisi贸n de car谩cter pol铆tica no judiciable, me llama la atenci贸n lo que estamos discutiendo en este juicio", resalt贸 Alberto Fern谩ndez, quien agreg贸 adem谩s que "definitivamente no hubo nunca reparto arbitrario" en los fondos adjudicados a la provincia de Santa Cruz.
En ese sentido, el jefe de Estado subray贸 que聽era "imposible" direccionar "fondos de una Ley de Presupuesto鈥, porque "es la ley m谩s compleja de conseguir".
En la sala de audiencias est谩n solo los jueces聽Rodrigo Gim茅nez Uriburu, Jorge Gorini y Andr茅s Basso,聽funcionarios del tribunal oral y el presidente Fern谩ndez, mientras que en la plataforma virtual est谩n los fiscales聽Diego Luciani y Sergio Mola,聽los abogados defensores y querellantes y los imputados que quieran conectarse, ya que no es obligatorio.
"No existe ninguna norma que ponga limitaciones a c贸mo se distribuye el gasto de la obra p煤blica.聽Eso es, a mi juicio, una decisi贸n de car谩cter pol铆tico no judiciable, lo he dicho p煤blicamente y por eso me animo a decirlo en este juicio", insisti贸 Fern谩ndez.
Sobre esta l铆nea, el Presidente resalt贸 que "no hay una regla que diga que a una provincia le toca una cantidad de dinero por los habitantes que tiene", ni tampoco "no hay una regla que diga c贸mo se reparte la obra p煤blica", por lo que consider贸 que "los criterios para repartir obra p煤blica son absolutamente discrecionales".
"En este caso hay una suerte de聽fantas铆a de que dos personas se juntaban y dec铆an `mand茅mosle plata a alguien`聽y que eso ocurr铆a sin ning煤n tipo de control y eso es imposible", se帽al贸 Fern谩ndez, al explicar el proceso que se debe llevar adelante para adjudicar el presupuesto.
A su vez, consultado por el abogad de la vicepresidenta Carlos Beraldi sobre si un presidente聽tiene聽posibilidad alguna de interferir en una obra p煤blica para favorecer a un grupo o particular espec铆fico, Alberto Fern谩ndez enfatiz贸 que "es聽imposible conocer el tr谩mite de adjudicaci贸n, una presidente puede conocer grandes n煤meros, c贸mo se est谩 ejecutando el presupuesto pero no c贸mo evoluciona cada obra".
Fern谩ndez adem谩s neg贸 que haya existido una asociaci贸n il铆cita para favorecer al empresario L谩zaro B谩ez, otro de los acusados en el juicio.
"Quiero que entiendan que una vez que el Presupuesto es aprobado es responsabilidad de cada ministro. Cada ministro es aut贸nomo.聽No consulta al Presidente sobre c贸mo gasta el dinero de su ministerio. Un presupuesto no es la decisi贸n de un Presidente, todos los ministerios construyen sus n煤meros y eso es revisado por el Congreso nacional", remarc贸.