DECLARACI脫N

Alberto Fern谩ndez se present贸 en Tribunales para ampliar su indagatoria por la causa Seguros

El ex presidente fue citado por el juez Sebasti谩n Casanello. Est谩 imputado por administraci贸n fraudulenta y de llevar adelante negociaciones incompatibles con la funci贸n p煤blica.

El ex presidente Alberto Fern谩ndez se present贸 este viernes en los tribunales federales de Comodoro Py para ampliar su declaraci贸n indagatoria en la denominada causa Seguros.

El ex jefe de Estado arrib贸 despu茅s del mediod铆a a la sede judicial ubicada en el barrio porte帽o de Retiro tras ser citado por el juez Sebasti谩n Casanello.

Fern谩ndez ya fue indagado en noviembre del a帽o pasado pero en ese momento la causa estaba a cargo de Juli谩n Ercolini. En esa declaraci贸n, solo contest贸 preguntas de su abogada, Mariana Barbitta, y present贸 un breve escrito.

El ex jefe de Estado est谩 imputado por administraci贸n fraudulenta y de llevar adelante negociaciones incompatibles con la funci贸n p煤blica.

La acusaci贸n se basa en un decreto firmado por Fern谩ndez que impuso la obligaci贸n a todos los organismos del Estado de contratar servicios de seguros exclusivamente a trav茅s de Naci贸n Seguros SA, una subsidiaria del Banco Naci贸n.

La Justicia federal investiga la participaci贸n y el cobro de comisiones por parte de brokers o intermediarios de esos contratos.

Causa Seguros: el fallo de la C谩mara Federal

Ayer, adem谩s, la C谩mara Federal revoc贸 la inhibici贸n de bienes del ex presidente Alberto Fern谩ndez y de otras 50 personas y empresas investigadas. El tribunal tambi茅n reclam贸 que el juez Casanello resuelva la situaci贸n procesal de todos.

En un fallo dividido, el tribunal sostuvo que las medidas cautelares no se justifican ante la falta de una definici贸n sobre la situaci贸n procesal de los imputados.

Considero que en las condiciones actuales la decisi贸n adoptada carece de la debida fundamentaci贸n, atendiendo a la naturaleza y alcances de la medida que se adopt贸 y el momento en que fue dispuesta鈥, expres贸 en su voto el camarista Mart铆n Irurzun.

En tanto, Eduardo Farah recalc贸 que las indagatorias se hicieron hace m谩s de seis meses. 鈥Tampoco han surgido ni se invocan 鈥揳ntes o ahora- circunstancias que indiquen desplazamientos u ocultaciones de bienes u otras cosas vinculadas al objeto del caso", consider贸. En cambio, Roberto Boico vot贸 en disidencia por mantener las inhibiciones.

Esta nota habla de: