DETALLES

Alberto Fern谩ndez y Gabriel Katopodis anunciaron que se anular谩n las concesiones de las autopistas de Acceso Norte y Oeste

El presidente de la Naci贸n y el ministro de Obras P煤blicas hablaron聽desde Casa Rosada sobre la suspensi贸n de concesi贸n a autopistas.

El presidente Alberto Fern谩ndez anunci贸 hoy que firm贸 un decreto a trav茅s del cual le encomend贸 al Ministerio de Obras P煤bicas "iniciar una acci贸n que busca la nulidad" de los contratos de concesi贸n de las autopistas del acceso Norte y Oeste.

"Son contratos que, a nuestro juicio, son absolutamente distorsivos y han generado un enorme da帽o econ贸mico al Estado nacional y, fundamentalmente, a los usuarios", se帽al贸 el mandatario desde la Casa Rosada, donde estuvo acompa帽ado por el ministro del 谩rea, Gabriel Katopodis.

Por su parte, el ministro de Obras P煤blicas, Gabriel Katopodis, sostuvo聽que no hubo "ninguna justificaci贸n ni par谩metro" para consolidar la deuda a favor de las empresas concesionarias Ausol SA y GCO SA, que administran los accesos Norte y Oeste, respectivamente, y que llega en total a los 813.143 millones de d贸lares.

"En el transcurso de 2018, el Gobierno del expresidente Mauricio Macri dict贸 dos decretos, los 608 y 607, de renegociaci贸n de los contratos de concesi贸n y adjudicaci贸n de esos corredores viales, con un conjunto de acciones que, despu茅s de un minucioso an谩lisis, establecimos como 'de vicio' y que determinan la nulidad absoluta", resalt贸聽Katopodis.

A su vez, el titular de la cartera de Obras P煤blicas apunt贸 que Macri "otorg贸 una dolarizaci贸n al contrato" de las autopistas de los accesos Norte y Oeste sin que hubiera "ning煤n componente que justifique" esa medida.

"Se determin贸 un ajuste del 8% anual, lo que permiti贸 a ambas empresas tener una rentabilidad extraordinaria. En cualquier negocio o contrato de concesi贸n de este tipo, por supuesto que no hay rentabilidad asegurada y s铆 riesgo empresario. Pero aqu铆 se les otorgaba un privilegio con una rentabilidad en d贸lares actualizada al 8% anual", enfatiz贸.

En esta l铆nea reafirm贸 que 鈥渆l mejor Estado es el Estado que no es tonto, es el que cuida el patrimonio de todos, es el que no da ventajas y permite que alguien gane mucho en desmedro de, en este caso, los usuarios de estas autopistas. Lo que vamos a reclamar es que estas cosas dejen de suceder de una vez y para siempre en el Estado argentino".

Hemos identificado claramente que a lo largo de todo este proceso lo que existieron fueron funcionarios que ejerc铆an cargos gerenciales en las empresas concesionarias, que despu茅s tuvieron cargos jer谩rquicos muy importantes en Vialidad Nacional y que despu茅s volvieron a esas empresas鈥, afirm贸 Katopodis y agreg贸 que 鈥渆n definitiva lo que se hizo fue transformar un contrato de concesi贸n en un pagar茅 a simple firma鈥.

Por eso, la Direcci贸n Nacional de Vialidad -dependiente del Ministerio de Obras P煤blicas- 聽presentar谩 ante la justicia una acci贸n de lesividad para que se declaren nulos los decretos 607 y 608 firmados durante la gesti贸n del expresidente Mauricio Macri, que ratificaron acuerdos de renegociaci贸n y tienen por objeto reconocer y cancelar una deuda bruta por parte del Estado Nacional de U$S 813.143.839,52 (U$S 540.522.269,52 para AUSOL y U$S 272.621.570 para GCO).聽

En toda la documentaci贸n que motiv贸 la suscripci贸n y posterior aprobaci贸n de los Acuerdos Integrales de Renegociaci贸n Contractual, 鈥減resentada en su momento como imperiosa y urgente, no aparece acreditado que hubiese una posible sentencia condenatoria para el Estado argentino鈥 por parte del CIADI, resalt贸 Katopodis y concluy贸 que 鈥no tenemos ninguna duda de que ese fue un argumento para justificar y avanzar con un proceso que fue oscuro, absolutamente arbitrario y que genera un perjuicio patrimonial para todos los argentinos鈥.

Esta nota habla de: