Ana Mar铆a Figueroa solicit贸 volver a asumir como jueza de la C谩mara de Casaci贸n
Adem谩s pidi贸 cobrar el sueldo retroactivo a septiembre despu茅s de que la Corte Suprema dispusiera que dejara su cargo.聽
En las 煤ltimas horas, la ex jueza聽Ana Mar铆a Figueroa聽reclam贸 volver a asumir su puesto como jueza de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, en una nota que le envi贸 al Consejo de la Magistratura, al que le pidi贸 adem谩s el cobro del sueldo retroactivo a septiembre, luego de que la聽Corte Suprema聽dispusiera que dejara su cargo.
En ese marco,聽plante贸 que fue v铆ctima de discriminaci贸n de g茅nero y que hubo un 鈥渁cto ilegal鈥 de parte del m谩ximo tribunal al dejarla cesante cuando cumpli贸聽75 a帽os,聽la edad m谩xima que la Constituci贸n establece para que los jueces se jubilen, sin haber conseguido acuerdo del Senado para seguir en el cargo.
Cabe destacar que Figueroa reclam贸 en su nota dirigida a la Comisi贸n de Selecci贸n del Consejo de la Magistratura que se dispongan 鈥los medios necesarios para que se ordene鈥 su聽restituci贸n,聽consider贸 que su continuidad fue 鈥渢urbada de facto por una simple resoluci贸n administrativa de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n鈥, y plante贸: 鈥Se culmin贸 el tr谩mite constitucionalmente previsto y obtuve un nuevo nombramiento para mantenerme en mi funci贸n jurisdiccional鈥.
La expresidenta de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, adem谩s de pedir la restituci贸n al cargo que actualmente ocupa聽Mariano Borinsky,聽reclam贸 que 鈥渟e ordene el pago de los salarios, retroactivos y derechos laborales que fueron suspendidos desde el 1掳 de setiembre de 2023, consigna la agencia聽NA.
驴Por qu茅 se dispuso que dejara su cargo?Figueroa cumpli贸 el 9 de agosto pasado 75 a帽os, la edad m谩xima que establece la Constituci贸n Nacional para ejercer el cargo. La excepci贸n es que el Senado le d茅 un nuevo acuerdo para continuar cinco a帽os m谩s. Al momento de su cumplea帽os, Figueroa ten铆a el acuerdo pedido por parte del presidente de la Naci贸n,聽Alberto Fern谩ndez, pero no estaba aprobado. Y a trav茅s de una resoluci贸n, la Corte Suprema la cesante贸 en el cargo.
El m谩ximo tribunal dijo que si un juez el d铆a antes de su cumplea帽os 75 no ten铆a aprobado el acuerdo deb铆a dejar el cargo. 鈥Al no prever la norma plazo de gracia alguno, el nombramiento debe ser anterior al d铆a en que el magistrado alcance la edad referida; de lo contrario, no habr铆a l铆mite temporal para la realizaci贸n de ese nuevo nombramiento, con la absurda consecuencia de que el l铆mite etario se tornar铆a inoperante鈥,聽se帽alaron los jueces聽Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda.