Argentina apeló en las últimas horas el fallo de la jueza de Nueva York, Loretta Preska, que obliga a pagar con acciones de YPF la sentencia condenatoria por 16.000 millones de dólares por la expropiación de la empresa.

La presentación fue realizada ante la Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York.

Los argumentos de la apelación de Argentina al fallo por la expropiación de YPF

De acuerdo a lo que informó el especialista Sebastián Maril, de Latam Advisors, la presentación de Argentina se centró en cuatro puntos. El primero es que la justicia de Estados Unidos no puede obligar a un país soberano a repatriar sus activos ubicados en el exterior.

También considera que la jueza de Preska aplicó erróneamente la Ley del Estado de NY (CPLR 5225) sobre el trato de estos activos ubicados en el exterior.

Además, Argentina utiliza la Ley de Inmunidad Soberana como protección para que el país no se vea obligado a entregar las acciones de YPF.

Por último, se invoca las relaciones diplomáticas entre dos naciones amigas y las consecuencias diplomáticas de obligar al país entregar sus activos.

Se estima que la definición de este proceso podría darse en el primer trimestre de 2026.

En esta causa, el gobierno de los Estados Unidos se presentó como amicus curiae de la Argentina y argumentó que la orden del tribunal de transferir acciones de YPF por parte del Estado argentino podría vulnerar los límites legales de ejecución de bienes de estados extranjeros.

Asimismo, sostuvo que ese tipo de decisiones podrían tener ramificaciones negativas en las relaciones exteriores de Estados Unidos y afectar el trato recíproco de sus bienes o activos ante cortes en otros países.

Añadió que, si Argentina cumple la orden de entregar las acciones sin que la apelación del fallo primario esté decidida, podría sufrir un daño irreparable.