"Si se pone en funcionamiento tal como está, habría que restringir exportaciones. Es un acuerdo malo, que tiene un impacto negativo en la industria y las exportaciones agropecuarias". El canciller Santiago Cafiero justificó con esas palabras la postura del gobierno argentino de no firmar el pacto comercial entre ambos bloques. Esta actitud va a contramano de lo que busca la administración entrante, encabezada por Javier Milei.

Cafiero desestimó la firma del acuerdo en la previa de la cumbre del Mercosur que se realizará esta semana en Río de Janeiro. El encuentro regional será el último viaje oficial del presidente Alberto Fernández antes de finalizar su gestión el próximo domingo.

 

"Veníamos planteando con claridad desde la semana pasada con los negociadores europeos que no estaban ellos con la flexibilidad necesaria para que esto se suscriba el jueves y, evidentemente, los tiempos ya no dan", argumentó el canciller este lunes en declaraciones radiales.

Las declaraciones de Cafiero bajaron las expectativas manifestadas días atrás por el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el uruguayo Luis Lacalle Pou y la titular de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen. Todos ellos se habían mostrado confiados de suscribir el pacto comercial durante la próxima cumbre en Río de Janeiro.

Cómo es el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea

El pacto de asociación estratégica fue iniciado en 2019 durante la presidencia de Mauricio Macri y establece, entre otras cosas, un tratado de libre comercio entre las regiones, con un esquema progresivo de baja de aranceles para algunos productos claves, que sería más rápido en Europa que en América Latina. Además prevé simplificaciones en el sistema regulatorio para agilizar el comercio interregional.

El proyecto original incluye un Pacto Verde que establece restricciones para la comercialización de ciertos bienes, dependiendo del impacto ambiental de su producción. Esto significa un conjunto de regulaciones con gran impacto en las exportaciones del Mercosur a la UE.

A comienzos de este año, cuando se reanudaron las conversaciones entre las partes, la Argentina propuso una revisión del acuerdo para alcanzar resultados mas equilibrados en ambos bloques. Ese planteo fue rechazado por los europeos. "Desde nuestra gestión siempre propusimos que se debía reabrir, porque no reflejaba un balance donde los dos bloques ganaran, sino más asimetrías, aún más diferencias de las que existen en términos productivos, financieros, tecnológicos”, dijo Cafiero.

“Hay que ver el impacto que tendría para el empleo, en inversiones para desarrollar nuevos vectores económicos en nuestro país como la electromovilidad”, continuó el canciller argentino. Y agregó: "No logramos alcanzar los objetivos que nos habíamos trazado para que en ese documento se logre balancear el mal acuerdo de junio de 2019”.

Esas afirmaciones de Cafiero reflejaron la posición histórica de Argentina y se sumaron a las recientes declaraciones del presidente francés, Emmanuel Macron, que cuestionó el acuerdo en su forma actual y adelantó que en marzo próximo viajará a Brasil para discutir el tema.

Acuerdo entre el Mercosur y la UE: qué dicen en el sector del calzado

Al ser consultado por cronica.com.ar, el secretario de la Cámara de la Industria del Calzado (CIC), Horacio Moschetto, se mostró este lunes a favor del acuerdo entre ambos bloques, "siempre y cuando se establezcan pautas justas como las reglas de origen de cada uno de los rubros".

"Apoyamos el acuerdo, pero con una regla de origen justa. Hoy, en el calzado, la regla de origen está impuesta por un umbral de precios. Y el origen es el contenido regional que tenga el producto, no un umbral de precios. Para nuestro sector, es un tema a tratar, debatir y revisar", sostuvo Moschetto. 

"Queremos que sea un acuerdo equilibrado para ambas partes", recalcó.