Atentado en Bah铆a Blanca: analizan las c谩maras de los edificios cercanos al local de La C谩mpora
Las primeras pericias determinaron que en el lugar se utiliz贸 un explosivo casero聽"con el poder suficiente para producir lesiones y da帽os a terceros". M谩s detalles en la nota.
Personal de la polic铆a bonaerense comenz贸 este mi茅rcoles聽con el an谩lisis de c谩maras de seguridad privadas en la investigaci贸n por la explosi贸n de un artefacto casero en el local de La C谩mpora de Bah铆a Blanca. Se trata de equipos de filmaci贸n聽privados ubicados en sectores aleda帽os al inmueble de la agrupaci贸n pol铆tica ubicado en el cruce de las calles Donado y Beruti, lugar en el que en la madrugada del martes se registr贸 una explosi贸n en una de las ventanas y que posteriormente las pericias determinaron que se trat贸 de un artefacto explosivo casero, sin que se registraran v铆ctimas, pero s铆 importantes da帽os materiales.
La causa es llevada adelante por la Unidad Funcional de Instrucci贸n y Juicio (UFIJ) 8, a cargo de Marcelo Romero Jard铆n, quien, seg煤n se indic贸, "una vez que cuente con diversas actuaciones la elevar谩 al 谩mbito de a competencia federal". "El fiscal aguardaba esta ma帽ana distintas actuaciones, como informes y testimonios, entre otros, para luego completar a causa y poder elevarla posteriormente al fuero federal, quien ser谩 el encargado de continuar con la investigaci贸n", agregaron.
El trabajo de los peritos en Bah铆a BlancaLos peritajes realizados en el frente del local donde tambi茅n funciona el Frente de Todos determinaron que la detonaci贸n se produjo a partir de la colocaci贸n de un artefacto explosivo casero "con el poder suficiente para producir lesiones y da帽os a terceros". Se trata de un informe preliminar que fue elaborado por integrantes de la Divisi贸n Explosivos de la Polic铆a Bonaerense. El estudio detall贸聽que "se desprende de los elementos en cuesti贸n en su conjunto y debido al confinamiento de una cierta cantidad no precisada de un deflagrante (posiblemente p贸lvora) que聽arroja聽como consecuencia la detonaci贸n del envase por exceso de presi贸n, siendo este met谩lico (posiblemente aluminio)".
Luego, el informe indic贸: "Deduciendo que su sistema de iniciaci贸n ser铆a el茅ctrico por los componentes hallados, no pudiendo determinar si es remoto inal谩mbrico o con temporizador (reloj)".聽Por 煤ltimo, se inform贸 que los peritos llegaron a la conclusi贸n que se trat贸 de "un artefacto explosivo no reglamentario, con el poder suficiente para producir lesiones y da帽os a terceros". En el lugar del hecho, los investigadores tambi茅n hallaron panfletos an贸nimos e intimidatorios, los que fueron sumados al expediente judicial.聽 "Se investigan los delitos de estrago doloso por explosi贸n, tenencia de bombas y materiales explosivos y organizaciones que tienen por objeto imponer ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor", se帽alaron desde el Ministerio P煤blico Fiscal.