VIOLENCIA DE G脡NERO

Casaci贸n apart贸 al juez Juli谩n Ercolini pero desestim贸 los planteos de Alberto Fern谩ndez y qued贸 al borde del juicio

La Sala II de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal lo dispuso en una resoluci贸n un谩nime. El caso est谩 a un paso del juicio oral.

La Sala II de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal determin贸 este lunes apartar al juez Juli谩n Ercolini de la causa que involucra a Alberto Fern谩ndez por violencia de g茅nero contra Fabiola Ya帽ez. No obstante, el ex presidente recibi贸 un nuevo rev茅s judicial al desestimarse todos los planteos de su defensa, por lo que est谩 a un paso del juicio oral.

Los jueces de la Sala II Casaci贸n Penal, Angela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, llegaron a una resoluci贸n un谩nime rechazando todos los planteos presentados por la defensa del ex presidente, que inclu铆an pedidos de nulidad de actuaciones previas, excepciones por falta de acci贸n y otras impugnaciones al procesamiento.

Se confirm贸 el procesamiento de Alberto Fern谩ndez por los delitos en perjuicio de Fabiola Ya帽ez.

De esta forma, se confirm贸 el procesamiento del ex presidente por los delitos de amenazas coactivas, lesiones leves y lesiones graves agravadas por el v铆nculo y por haber sido cometidas en un contexto de violencia de g茅nero.

Apartamiento del juez Juli谩n Ercolini

Por otra parte, Casaci贸n Penal acept贸 el pedido de recusaci贸n contra el juez Ercolini, quien llevaba la causa desde el inicio de la denuncia. Los mismos decidieron un谩nimemente apartar al magistrado 鈥con el fin de alejar cualquier temor de parcialidad que pudieran albergar las partes鈥.

La defensa del ex mandatario manifest贸 una relaci贸n de amistad pasada que se convirti贸 en una enemistad actual. En ese sentido, Fern谩ndez dijo que el juez tendr铆a "enemistad manifiesta" hacia su persona porque durante su Gobierno se lo investig贸 por el viaje a la estancia del norteamericano Joe Lewis en Lago Escondido junto a otros miembros del Poder Judicial.

En diciembre de 2024 y mayo de 2025 hab铆an sido rechazadas las peticiones, justificando que 鈥渘o exist铆an hechos concretos y objetivables para dudar de su imparcialidad鈥.

Actualmente se convalid贸 la tarea de Ercolini, sin perjuicio de la validez de las medidas de prueba y el procesamiento, impidiendo futuros pedidos de nulidad total de la causa por parte de la defensa del ex mandatario.

Por lo pronto se deber谩 sortear un nuevo juez y, con el visto bueno del fiscal federal Ramiro Gonz谩lez quien ya dio por terminada la investigaci贸n, quedar谩 todo en condiciones para la elevaci贸n del caso a juicio oral.

Esta nota habla de: