Caso ANDIS: peritos confirman que los mensajes borrados del celular de Spagnuolo no pueden recuperarse
Los investigadores hallaron mensajes que hab铆an sido eliminados, incluyendo intercambios con Javier MIlei y su hermana, Karina.
Peritos judiciales que colaboran en la causa que investiga el caso de presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) informaron que no ser谩 posible recuperar los mensajes que fueron borrados de uno de los tel茅fonos del ex titular del organismo, Diego Spagnuolo.聽
Uno de los dispositivos de Spagnuolo, ex abogado del actual presidente Javier Milei, fue peritado en los 煤ltimos d铆as. All铆 se encontraron mensajes que hab铆an sido eliminados, incluyendo intercambios con el presidente y su hermana, Karina Milei.
Seg煤n precisaron peritos de la Direcci贸n General de Investigaciones y Apoyo Tecnol贸gico a la Investigaci贸n Penal (DATIP), los mensajes eliminados "no podr谩n ser recuperados por la manera en que se borraron".
En el marco de un allanamiento en la residencia de Spagnuolo en Pilar, se incaut贸 un segundo tel茅fono. Sin embargo, no se extrajo informaci贸n relevante de este dispositivo, ya que se constat贸 que no estaba en uso.
La investigaci贸n se enfoca en un presunto esquema de corrupci贸n que involucra a la empresa de salud Suizo Argentina. Los accionistas de esta firma habr铆an pagado sobornos a funcionarios de la ANDIS. El supuesto delito, que est谩 bajo la 贸rbita de la Justicia, fue denunciado por un testigo.
Ahora la causa est谩 bajo secreto de sumario por un plazo de diez d铆as m谩s. El expediente est谩 a cargo del fiscal federal Franco Picardi y del juez Sebasti谩n Casanello.
聽
La investigaci贸n se extiende a otros dispositivos m贸viles. En los pr贸ximos d铆as se iniciar谩 el an谩lisis forense de los celulares de los hermanos Eduardo y Jonathan Kovalivker, accionistas de la droguer铆a Suizo Argentina, y del ex funcionario de la ANDIS, Daniel Garbellini.
La defensa de los Kovalivker, a cargo del abogado Mart铆n Magram, solicit贸 la nulidad de la causa en base a la supuesta nulidad de las pruebas que los incriminan. El juez Casanello debe pronunciarse en los pr贸ximos d铆as sobre estos pedidos.
La pericia de otro tel茅fono de uno de los investigados, Emmanuel Kovalivker, no pudo concretarse. El dispositivo, que se clasifica como un tel茅fono de 煤ltima generaci贸n, tiene un sistema de seguridad que requiere de una clave y el investigado no proporcion贸 el acceso al equipo.