FALLO JUDICIAL

Causa Vialidad: caduc贸 una demanda civil del Estado contra Cristina Kirchner

Era un reclamo de $ 22.300 millones como resarcimiento por las obras no ejecutadas en Santa Cruz. Seg煤n la Justicia, Vialidad Nacional dej贸 la causa parada durante m谩s de dos a帽os.

La Causa Vialidad sac贸 de la cancha electoral a Cristina Kirchner. La ex presidenta fue condenada a seis a帽os de prisi贸n (la est谩 cumpliendo en la modalidad domiciliaria) m谩s inhabilitaci贸n perpetua para desempe帽ar cargos electivos, luego de que la Justicia, en un fallo muy cuestionado, la encontrara culpable de asociaci贸n il铆cita y administraci贸n fraudulenta por el supuesto direccionamiento de contratos de obras p煤blicas en la provincia de Santa Cruz.

La titular del Partido Justicialista tambi茅n afronta, en conjunto con los dem谩s condenados en la causa, un millonario decomiso de bienes por un monto de $ 685 mil millones, fijado en la condena por administraci贸n fraudulenta en perjuicio del Estado. La suma, que los abogados defensores apelaron por su metodolog铆a de actualizaci贸n, fue ratificada por la C谩mara de Casaci贸n.

Con menos repercusi贸n, hab铆a una tercera demanda contra la ex mandataria: un reclamo de $ 22.300 millones reclamados como resarcimiento por el 50% de las obras adjudicadas a L谩zaro B谩ez que no se finalizaron. Este jueves,, sin embargo, la Justicia civil declar贸 su caducidad.

En un fallo dividido, la Sala III de la C谩mara Civil y Comercial Federal resolvi贸 ratificar la decisi贸n del juez Marcelo Bruno Dos Santos del 20 de agosto pasado, que hab铆a sido apelada por el Gobierno nacional. Los jueces Juan Perozziello Vizier y Eduardo Daniel Gottardi entendieron que 鈥渆l 煤ltimo acto impulsorio que registra la causa es del 17 de marzo de 2023鈥 y que al no haberse producido nuevas medidas durante el plazo legal previsto en el C贸digo Procesal 鈥漧a caducidad decretada (en primera instancia) debe ser confirmada".

Para ello consider贸 el plazo de dos a帽os que fija la ley y agreg贸 en el c贸mputo las ferias judiciales y un per铆odo en el que el tr谩mite estuvo suspendido debido a un incidente de caducidad anterior.

Causa Vialidad: qu茅 dijeron los jueces sobre la demanda civil contra Cristina Kirchner

El argumento central del fallo es que la parte demandante, Vialidad Nacional, no impuls贸 nuevas medidas durante el plazo de seis meses que contempla el C贸digo Procesal. El fallo remarca que la caducidad busca "evitar la prolongaci贸n indefinida de los procesos judiciales, en detrimento de los valores jur铆dicos de paz y seguridad y, en definitiva, de una buena administraci贸n de justicia鈥.

Hoy, la C谩mara de Diputados de la Naci贸n rechaz贸 los vetos de Javier Milei contra las leyes de Emergencia en Pediatr铆a y de Financiamiento Universitario.

En San Jos茅 1111, el pueblo no cambia de ideas鈥 sigue las banderas de Evita y Per贸n鈥β

Defiende la salud de los ni帽os y la鈥 pic.twitter.com/SYGbQAl9Vy鈥 Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 17, 2025 聽 聽 聽

La jueza Florencia Nallar emiti贸 un voto en disidencia, en el que propuso aceptar la apelaci贸n y anular la caducidad. La magistrada record贸 que dar un juicio por terminado de esta manera es una medida extrema que debe usarse con mucha cautela, 鈥減ara evitar la indefinida prolongaci贸n de los juicios, pero no鈥 puede ser 鈥渦n artificio tendiente a impedir un pronunciamiento sobre el fondo del pleito鈥.

Mientras tanto, Cristina Kirchner contin煤a cumpliendo prisi贸n domiciliaria en la vivienda de la calle San Jos茅 1111, en el barrio de Constituci贸n.聽

Cristina Kirchner saluda a la militancia desde el balc贸n; no puede salir del domicilio.

Al respecto, la C谩mara de Casaci贸n dispuso que la ex presidenta deber谩 seguir usando tobillera electr贸nica, rechazando as铆 los recursos que hab铆a presentado el abogado Carlos Beraldi. Adem谩s, confirm贸 que tendr谩 que solicitar permiso para recibir en ese domicilio las visitas que no est茅n en el listado que fuera entregado al juzgado.

Esta nota habla de: