FALLO

Causa Vialidad: la Justicia rechaz贸 el pedido de Cristina Kirchner para suspender la ejecuci贸n de sus bienes

La ex mandataria hab铆a sido condenada por el Tribunal Oral Federal N掳 2 a 6 a帽os de prisi贸n y a la inhabilitaci贸n perpetua para ejercer cargos p煤blicos. La defensa de la ex mandataria continuar谩 con la apelaci贸n en Casaci贸n.

Este jueves, el Tribunal Oral Federal N掳 2 (TOF 2) rechaz贸 el pedido de la ex presidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner para suspender la ejecuci贸n de sus bienes, tras su condena a seis a帽os en prisi贸n por la denominada causa Vialidad. Sin embargo, la defensa de la ex mandataria continuar谩 con la apelaci贸n ante la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal.

En contexto, en diciembre de 2022, el TOF 2 conden贸 a la ex mandataria a 6 a帽os de prisi贸n y a la inhabilitaci贸n perpetua para ejercer cargos p煤blicos por el delito de administraci贸n fraudulenta en perjuicio del Estado.

El Tribunal Oral Federal N掳 2 de Comodoro Py.

En ese sentido, el tribunal orden贸 el decomiso de $684.990.350.139,86; equivalentes a 84 millones de d贸lares al momento de la sentencia, seg煤n el tipo de cambio oficial. Esta cifra fue actualizada por peritos de la Corte Suprema de Justicia para reflejar la inflaci贸n y la devaluaci贸n.

Ante esta situaci贸n, la defensa de la ex vicepresidenta, liderada por los abogados Carlos Beraldi y Ariel Llernovoy, present贸 un pedido para suspender la ejecuci贸n del decomiso de bienes, que incluye propiedades, fondos en cuentas bancarias y activos de la sucesi贸n del ex presidente N茅stor Kirchner. Los letrados aseguran que este hecho no fue debatido en el juicio, considerando una violaci贸n al proceso.

Adem谩s, Beraldi y Llernovoy aseguran que no existen bienes en el patrimonio de Cristina Kirchner que est茅n directamente vinculados a los delitos imputados, ya que la condena no prob贸 enriquecimiento il铆cito personal.

Cristina Kirchner junto a su abogado Carlos Beraldi.

Sin embargo, los jueces del TOF 2, Jorge Gorini, Rodrigo Gim茅nez Uriburu y Andr茅s Basso, rechazaron el pedido justificando que la sentencia de primera instancia es ejecutable en lo que respecta al decomiso, ya que no requiere la confirmaci贸n de instancias superiores para proceder, seg煤n el C贸digo Procesal Penal.

Cabe destacar que el TOF 2 concedi贸 el recurso de apelaci贸n presentado por la defensa para que la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal revise la decisi贸n. Sin embargo, al no otorgar el efecto suspensivo, el decomiso de bienes de Cristina Kirchner (y de otros condenados en la causa, como el empresario L谩zaro B谩ez) 聽seguir谩 adelante durante el proceso de revisi贸n.

La apelaci贸n ser谩 analizada por la Sala IV de la C谩mara de Casaci贸n, que ya tiene a su cargo la revisi贸n de la condena principal. No hay un plazo definido para la resoluci贸n, pero este tipo de casos suele demorar meses, dependiendo de la complejidad y la carga de trabajo del tribunal.

Esta nota habla de: