Causa Vialidad: la fiscal铆a pidi贸 una pena de 12 a帽os contra Cristina Kirchner
En la primera audiencia de revisi贸n del fallo dictado en 2022 contra la expresidenta, el fiscal Mario Villar solicit贸 duplicar la condena.
El fiscal general ante la C谩mara Federal de Casaci贸n Mario Villar solicit贸 este lunes duplicar la condena a seis a帽os de prisi贸n contra la ex presidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner, en el marco del inicio de la etapa de audiencias de revisi贸n de la Causa Vialidad en Comodoro Py.
Desde la Fiscal铆a reclaman que se endurezca la sentencia dictada a fines de 2022 que conden贸 a la ex vicepresidenta a 6 a帽os de c谩rcel y a la inhabilitaci贸n perpetua para ejercer cargos p煤blicos por el Tribunal Oral Federal N潞2.
En ese fallo se excluy贸 por mayor铆a la figura de la asociaci贸n il铆cita y la sentencia fue por 鈥渁dministraci贸n fraudulenta en perjuicio de la administraci贸n p煤blica鈥. No obstante, el fiscal Villar asegur贸 que durante la presidencia de Kirchner 鈥funcion贸 una asociaci贸n il铆cita鈥 montada sobre el aparato estatal.
聽
De esa manera, 鈥渟e proveyeron los fondos p煤blicos nacionales y se cre贸 a un empresario de la construcci贸n para adjudicar los contratos鈥, remarc贸 la Fiscal铆a. Ese empresario era L谩zaro B谩ez, tambi茅n condenado en el juicio oral.
Durante su exposici贸n, la fiscal铆a sostuvo el pedido que hicieron en el juicio los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani para reclamar la existencia de una asociaci贸n il铆cita, y pidi贸 que la ex presidenta sea condenada a 12 a帽os de c谩rcel, en lugar de los seis actuales.
Ahora Villar deber谩 demostrar que la "asociaci贸n" funcion贸 en forma organizada y permanente dentro de la "estructura administrativa estatal y fuera de ella".
Si lo logra, el Tribunal, integrado por Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetave帽a podr谩 ratificar la pena, agravarla o anularla, tal cual pide la defensa citada para declarar el pr贸ximo 7 de marzo.
La defensa de Cristina Fern谩ndez de Kirchner, a cargo de Carlos Beraldi adelant贸 que solicitar谩 revocar la condena por "administraci贸n fraudulenta" y que se dicte la absoluci贸n bajo el argumento de que no hay pruebas directas y que los jueces actuaron de manera "arbitraria".
En caso de ser ratificada la pena, a煤n queda la instancia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n, donde la defensa puede interponer un recurso extraordinario federal.