Confirman la prisi贸n preventiva de Mart铆n B谩ez en la causa por lavado de dinero
As铆 lo determin贸 la sala IV de la C谩mara Federal tras catalogar de "inadmisible" el recurso presentado por la defensa del hijo de聽L谩zaro B谩ez, tambi茅n recluido en el penal de Ezeiza.
La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal confirm贸 este martes la prisi贸n preventiva que pesa sobre Mart铆n B谩ez, hijo del tambi茅n detenido empresario L谩zaro B谩ez, en la causa en la que se los investiga por lavado de dinero.聽
Los jueces de la sala IV del m谩ximo tribunal penal declararon聽"inadmisible"聽un recurso presentado por la defensa de Mart铆n contra la decisi贸n del Tribunal Oral Federal 2 que hace dos semanas dispuso su reclusi贸n preventiva.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo sostuvieron que la defensa del acusado no logr贸 demostrar la existencia de un "agravio federal"聽ni controvertir los argumentos esgrimidos por el tribunal que dispuso su detenci贸n.
Mart铆n B谩ez聽"habr铆a realizado actos ocultos que permitieron la circulaci贸n de flujos millonarios de dinero burlando de ese modo las medidas adoptadas"聽por la Justicia, remarcaron los jueces de Casaci贸n.
"La defensa no logr贸聽controvertir en modo alguno esos argumentos, sino que se limit贸聽a alegar su disconformidad gen茅rica, sin expresar razones concretas y fundadas que permitan conmover lo decidido", sostuvo el juez Hornos.聽
LE脡 TAMBI脡N:聽Rechazan excarcelaci贸n de L谩zaro y Mart铆n B谩ez
Por su parte, Borinsky y Carbajo remarcaron que la la defensa de B谩ez no logr贸 demostrar "la existencia de un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicci贸n de esta C谩mara Federal de Casaci贸n Penal sino que se limit贸聽a cuestionar una fundamentaci贸n que no se comparte".
En su pedido de prisi贸n preventiva, el fiscal Abel C贸rdoba hab铆a se帽alado que en el expediente hab铆a prueba documental que permiti贸 "reconstruir las decisiones recientes que tom贸 el acusado en el plano societario y financiero que permanece oculto", lo que dar铆a cuenta de que los embargos e inhibiciones en su contra no impidieron que realizara maniobras que atentaron contra el proceso en curso.聽
El fiscal hab铆a relatado que la UIF detect贸 "la existencia de efectivo y valores por la suma de 3.050.918 euros en la cuenta Nro. 590201 del Banco CBH LTD, de Bahamas, y que la titularidad de la misma corresponder铆a a la firma Eastern Shoreline Limited, cuyos beneficiarios finales ser铆an los acusados" Mart铆n Ba茅z y sus hermanos.聽
El fiscal C贸rdoba remarc贸 adem谩s que se logr贸 determinar que en las cuentas en el exterior lleg贸 a haber 10.000.000 de d贸lares, pero que se fugaron US$ 5.500.000.