Este domingo, por la noche, tuvo lugar el último debate presidencial entre el candidato de Unión por la Patria (UP) y ministro de Economía, Sergio Massa, y su rival de La Libertad Avanza (LLA), el economista Javier Milei, de cara al balotaje del domingo próximo.

El interés ciudadano por el intercambio quedó reflejado en las mediciones de las señales televisivas, algunas de las que lo presentaron como “El debate final”, “A todo o nada” y hasta el rimbombante “Expectativa mundial”. El cara a cara tuvo picos de casi 50 puntos de rating.

 

 

¿Qué muestra la comunicación no verbal?

Los especialistas en comunicación no verbal Hugo Lescano y María Lorena "Loli" Belotti analizaron el vibrante cruce en diálogo con crónica.com.ar. Los expertos, primero, explicaron en qué consiste su objeto de estudio. “La comunicación verbal representa el 7 % de lo transmitido por las personas y la no verbal, el 93 %”, especificó Belotti.

Lescano, a su turno, expresó que “la comunicación no verbal refleja las emociones, o sea que no se habla de la personalidad de quien se analiza”. El especialista diferenció así su trabajo del que podría realizar un psicólogo. “Además, verificamos congruencia, por lo que podemos detectar si lo que la persona dice, lo está sintiendo o lo está diciendo de memoria”, aseguró.

 

 

¿Qué dijeron los gestos de Massa y Milei?

Lescano, director del Laboratorio de Investigación de Comunicación No Verbal, brindó una evaluación general del intercambio de los postulantes presidenciales. “En el debate de anoche vimos, por ejemplo, en el caso de Sergio Massa, consistencia y congruencia verbal y no verbal en un alto índice; o sea, un alto índice de congruencia”, expresó.

El especialista detalló que eso “significa” que el ministro de Economía “estaba muy preparado emocionalmente”. “No tanto gestualmente, ya que no se lo vio con impostación gestual como se lo vio en otros debates, donde él estaba más concentrado en su postura y en sus gestos”, explicó. Y luego agregó: “Ayer, Massa estaba confiado”.

“Milei, en cambio, mostró un gesto que viene mostrando en los últimos diez días antes del debate. Es una sonrisa horizontal. Se llama unidad de acción número 20. Si es leve, si es tenue, refleja miedo. Si es pronunciada, como en el caso de él, es la unidad de acción número 27; que da cuenta de una persona en estado de shock, cuando se tiene una emoción que a uno lo supera. Habría que preguntarse por qué tenía miedo Milei”, concluyó Lescano.

Análisis del debate por cada bloque

Belotti, por su parte, dijo que a Massa se lo observó “más tranquilo” que a Milei “desde lo corporal durante todo el debate".

Al coincidir con Lescano, manifestó que el candidato presidencial de UP “movió todo el tiempo las manos, las cuales reconfirmaban y enfatizan lo que decía; había coherencia”.

“En cambio, a Milei, durante el primer bloque de transmisión, se lo vio sujetándose del atril y las pocas veces que lo soltó; una de las manos la mantenía cerrada desde los dedos. Eso es señal de algo que quiere decir y no puede", sostuvo la experta, quien es comunicóloga egresada de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y especialista en coaching ontológico.

Belotti manifestó que, en ese tramo del debate, “Massa logró desestabilizar a Milei con un juego de preguntas por sí o no".

"Ya a partir del segundo bloque, Milei soltó el atril pero sus manos estaban cerradas frecuentemente, miraba para hacia abajo y anotaba, y le costaba mirar a Massa. La boca se la humectaba él mismo con su saliva, no se hidratada y, cuando hay mucho nerviosismo, la boca se suele secar”, dijo la experta. Y diferenció: “Massa sí opto por hidratarse”.

La especialista también observó que “Milei no miraraba a su oponente” y explicó que el “movimiento constante con la boca” del candidato presidencial de LLA “connotaba incomodidad con la situación".

"Milei, durante casi todo el debate, puso caras de burla y chicaneó a Massa, quien se mantenía en una postura relajada; incluso llegó a tentarse con una sonrisa cuando lo trató de ‘Pinocho’", apuntó Belotti.

La especialista se refirió así al tramo en el que el economista equiparó al funcionario nacional con el personaje de la literatura infantil al que le crecía la nariz cada vez que decía una falsedad.

Milei acusó a su rival de “mentiroso” y, tomando en cuenta la poca distancia física que mantenían, le dijo: “Si fueras Pinocho, ya me habrías lastimado un ojo (con la nariz)”.

 

Por otra parte, para Belotti, el jefe de Palacio de Hacienda tuvo una mirada de proyección, mientras que su adversario estuvo anclado en el pasado.

"Massa lo miraba al preguntarle y miraba a cámara para explicarle su propuesta a los argentinos. Centró su discurso mayormente en contar lo que iba a hacer si ganaba. Milei se quedó en la queja del pasado. Massa apostaba al presente y al futuro", diferenció.

Además, ella destacó que el ministro de Economía “no varió su tono de voz durante toda la transmisión”, el cual para la experta fue “medio”.

La especialista dijo que eso “reflejaba confianza por parte del candidato, a quien se le notaba que había estudiado” para el debate.

Por J.B.D.