Denunciar谩n a la ex Secretar铆a de Salud por presuntos sobreprecios en una compra de leche en polvo

La ministra de Salud, Carla Vizzotti, en la resoluci贸n 832/2020 publicada en el Bolet铆n Oficial de hoy, en la que dispuso el inicio de la acci贸n penal, indic贸 que “la renegociaci贸n aprobada no solo infringe la normativa aplicable en la materia, sino que adem谩s constituye una violaci贸n a los principios generales a los que deben ajustarse las contrataciones de la Administraci贸n Nacional".

El Ministerio de Salud formalizar谩 una denuncia penal contra la ex Secretar铆a de Salud del gobierno macrista, por la posible comisi贸n del delito de perjuicio a la administraci贸n p煤blica, cometido en la renegociaci贸n de un contrato para la compra de una partida de leche en polvo concretada en violaci贸n a la normativa vigente, que habr铆a tenido sobreprecios por un monto superior a 4.500.000 pesos. La ministra de Salud, Carla Vizzotti, en la resoluci贸n 832/2020 publicada en el Bolet铆n Oficial de hoy, en la que dispuso el inicio de la acci贸n penal, indic贸 que 鈥渓a renegociaci贸n aprobada no solo infringe la normativa aplicable en la materia, sino que adem谩s constituye una violaci贸n a los principios generales a los que deben ajustarse las contrataciones de la Administraci贸n Nacional". La compra de leche fortificada en polvo fue promovida por la entonces Secretar铆a de Gobierno de Salud, que ocupaba Adolfo Rubinstein, y se adjudic贸 en febrero de 2018 por resoluci贸n del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, a cargo de Carolina Stanley, a Manfrey Cooperativa de Tamberos de Comercializaci贸n e Industrializaci贸n Limitada, por la suma de 76.280.000 pesos.



Pero en octubre de 2018, Manfrey present贸 una solicitud de renegociaci贸n de precios, con el argumento de que los valores adjudicados 鈥渉ab铆an quedado totalmente distorsionados, ya que la apertura de ofertas hab铆a ocurrido en enero de 2017鈥 y producido por el transcurso del tiempo alteraciones 鈥渆n el equilibrio contractual鈥, se se帽ala en la resoluci贸n firmada por Vizzotti.

Esta solicitud fue aprobada en setiembre de 2019 por la ex Secretar铆a de Gobierno de Salud, que reconoci贸 la suma de 4.576.800 por mayores costos, los que deb铆an adicionarse a los montos originales previstos en la orden de compra.

Sin embargo, la aprobaci贸n se dio frente a la sola presentaci贸n de la firma y m谩s de tres meses antes de la notificaci贸n de la orden de compra, cuando Manfrey 鈥渟e limit贸 a invocar la variaci贸n porcentual dentro de su estructura de costos con cita de 铆ndices de precios de enero de 2017 a agosto del 2018, es decir, de hechos ocurrido m谩s de doce meses antes al perfeccionamiento del contrato鈥, agrega la resoluci贸n 832/2020 publicada hoy.


Indica que de este modo no se constat贸 鈥渕ediante elementos convictivos suficientes, la existencia de circunstancias sobrevinientes acaecidas entre el perfeccionamiento del contrato y la solicitud de renegociaci贸n, ni que las mismas afectaran de modo decisivo el equilibrio contractual鈥.



Tampoco se tom贸 en cuenta 鈥渓a procedencia de un mecanismo de aplicaci贸n restrictiva cuya utilizaci贸n debe encontrarse sumamente justificada鈥, ya que 鈥渁ltera las condiciones del contrato a favor del proveedor, asumiendo el Estado la obligaci贸n de pagar sumas adiciones a las pactadas originalmente鈥, expresa, y eval煤a que estas circunstancias tornan a la operaci贸n 鈥渄e nulidad absoluta e insanable鈥.

Adem谩s, 鈥渆l entonces Secretario de Gobierno de Salud no se encontraba facultado para proceder a la renegociaci贸n de los precios oportunamente adjudicados鈥, atribuci贸n que 鈥渃orrespond铆a exclusivamente al Jefe de Gabinete de Ministros en tanto implicaba la modificaci贸n de los t茅rminos de la contrataci贸n por 茅l aprobada鈥, puntualiza al detallar los distintos vicios del acto.


Tras el an谩lisis del procedimiento de renegociaci贸n, Vizzotti dispuso formular denuncia penal por la posible comisi贸n de delito en perjuicio de la administraci贸n p煤blica, y para recuperar las sumas abonadas; instruir un sumario administrativo para esclarecer los hechos que llevaron a aprobar la renegociaci贸n, y comunicar la decisi贸n a la Oficina Anticorrupci贸n y a la Procuradur铆a de Investigaciones Administrativas, as铆 como a la compa帽铆a tambera.
Esta nota habla de: