PROYECTOS

Diputados retom贸 el debate por la nueva f贸rmula de movilidad jubilatoria

La comisi贸n de Presupuesto y Hacienda debati贸 distintas alternativas de recomposici贸n salarial propuesta por distintos bloques pol铆ticos, a partir de cuatro dict谩menes avalados previamente en la comisi贸n de Previsi贸n Social.

Este mi茅rcoles, la comisi贸n de Presupuesto y Hacienda de la C谩mara de Diputados nacional retom贸 la discusi贸n por la nueva f贸rmula de movilidad jubilatoria,聽que previamente se hab铆an avalado cuatro dict谩menes en la comisi贸n de Previsi贸n Social.

Presidida por Jos茅 Luis Espert, la comisi贸n volvi贸 a hablar sobre la medida que el oficialismo intenta implementar y que pretende mejorar lo dispuesto en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 274 del Poder Ejecutivo.

El pasado 16 de abril, en la comisi贸n de Previsi贸n Social se hab铆an avalado cuatro dict谩menes, resultando el de mayor铆a el de Uni贸n por la Patria (UxP), el cual propone una recomposici贸n inicial del 30% del poder adquisitivo de los ingresos de jubilados y pensionados, y sobre esa base mantiene la actualizaci贸n de acuerdo a la f贸rmula que conjuga variaci贸n salarial y recaudaci贸n de ANSES pero sumando adelantos mensuales atados a la inflaci贸n.

El debate en la comisi贸n de Presupuesto y Hacienda.

Por otra parte, los bloques de la Uni贸n C铆vica Radical (UCR) y Hacemos Coalici贸n Federal (HCF) firmaron un dictamen de minor铆a, planteando un piso m铆nimo de las jubilaciones en el monto de la Canasta B谩sica Total y actualizaci贸n mensual por el 脥ndice de Precios al Consumidor聽(IPC)聽del 70%, con adicionales en caso que el RIPTE est茅 por encima del 铆ndice inflacionario. En tanto, la iniciativa establece una recomposici贸n del 8,1% para que junto al 12,5% que fij贸 el Poder Ejecutivo por decreto se totalice un 20,6% correspondiente a la inflaci贸n del primer mes del a帽o.

Por el lado del Frente de Izquierda, la minor铆a que firm贸 el pasado mes de abril prev茅 que el haber m铆nimo jubilatorio no est茅 por debajo de la Canasta B谩sica del Adulto Mayor, hasta propone una actualizaci贸n de montos tomando alternativamente el IPC o el RIPTE, asegurando el 82% m贸vil para todos los jubilados.

Por 煤ltimo, La Libertad Avanza (LLA) firm贸 un dictamen que reproduce los dispuesto en el decreto 274/24 del Poder Ejecutivo Nacional. Mientras que el PRO, present贸 un dictamen propio no distante de la que propuso el oficialismo. El mismo incorpora en la f贸rmula de actualizaci贸n un componente vinculado a la variaci贸n salarial (RIPTE), y agregan un 8% de recomposici贸n al 12,5% dispuesto por el Gobierno (en total 20,5%) pero d谩ndole al Poder Ejecutivo la posibilidad de liquidar ese adicional en 12 cuotas mensuales. Adem谩s, elimina las jubilaciones de privilegio tanto para presidente como vice, y pone esos cargos en el sistema general.

El dictamen de minor铆a que suscribieron con siete firmas la UCR, la Coalici贸n C铆vica (CC) y HCF, tiene un costo fiscal de 0.41 puntos del PBI respecto del DNU, llegando a 7,57 puntos. El de UxP, con 13 firmas, tiene un costo fiscal adicional de 1,86 puntos, llegando a un gasto equivalente a 9 puntos del PBI. Por 煤ltimo, el de la Izquierda propone un gasto previsional adicional de 14,36 puntos, alcanzando 21,5 puntos del PBI.

As铆 las cosas, con el dictamen de la UCR, HCF y la CC, la jubilaci贸n m铆nima rondar铆a los 285 mil pesos. En tanto, la propuesta de UxP plantea un piso de 435 mil para el mes de junio, mientras que la iniciativa de la izquierda propone un primer tramo de un mill贸n de pesos.

Movilidad jubilatoria: el debate en Diputados

En el inicio de la reuni贸n, Espert inform贸 las estimaciones del costo fiscal de todos los dict谩menes que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) hab铆a elaborado por pedido suyo. En detalles, dijo que el DNU 274 tiene un costo de 0,31 puntos del PBI adicionales respecto de la ley 27.609 que hab铆a sido sancionada el 29 de diciembre del 2020, en la gesti贸n del ex presidente Alberto Fern谩ndez.

Seg煤n lo establecido en la OPC, el gasto previsional pasar铆a de 6,83 a 7,14 puntos del PBI. En ese sentido, el libertario sostuvo que con la propuesta oficialista聽"si hay m谩s gasto fiscal, ya hay mejora de las jubilaciones respecto de la ley".

En tanto, Espert consider贸 que "para el oficialismo el d茅ficit cero no es un capricho sino que es un tema central para terminar con el peor impuesto que sufren los pobres, los trabajadores y los jubilados que es la inflaci贸n", y que "ninguno de los proyectos tiene en cuenta eso".

Por LLA, la diputada Juliana Santill谩n cuestion贸 el dictamen de UxP y record贸 que "la f贸rmula anterior sumergi贸 a los jubilados en las penumbras de la pobreza".

Del mismo bloque, Lilia Lemoine opin贸 que los ajustes de la f贸rmula tienen que estar pensados en una "Argentina sin inflaci贸n", que es hacia d贸nde apunta el Gobierno y no con una mirada a corto plazo. "Proponer f贸rmulas inviables es una irresponsabilidad. Son medidas para quedar bien con la gente. No podemos no pensar que todo costo debe ser pagado y los paga la gente con los impuestos, con deuda o con inflaci贸n", aclar贸.

Lilia Lemoine, de La Libertad Avanza.

Y cerr贸: "Cualquier propuesta que termine generando inflaci贸n solo va a conseguir que seamos todos m谩s pobres. Aunque ahora les dupliquemos la jubilaci贸n como quiere el kirchnerismo, los jubilados no solamente van a perder su poder adquisitivo sino que todos vamos a ser m谩s pobre".

Las voces opositoras comenzaron a hacerse eco de la situaci贸n, como la del legislador del Frente de Izquierda, Christian Castillo: "Hay opciones de pol铆tica econ贸mica que implican bajar sistem谩ticamente lo que se va a destinar al pago de jubilaciones y pensiones. Es una opci贸n pol铆tica ajustar a los jubilados, no es que sea inevitable".

Por otra parte, la diputada radical y titular de la comisi贸n de Previsi贸n Social, Gabriela Brouwer de Koning, consider贸 que el aumento de apenas el 12,5% en recomposici贸n de los haberes que reconoce el Gobierno es "absolutamente insuficiente" y por eso defendi贸 la incorporaci贸n de un 8% de d茅ficit adicional en relaci贸n al decreto. "Este es un dictamen muy serio, que debe ser tenido en cuenta. Me parece totalmente atendible", dijo la legisladora.

Itai Hagman, de UxP, destac贸 que en 2023 la Argentina mantuvo un nivel de ajuste en el gasto previsional respecto de a帽os anteriores, y que se gast贸 el equivalente a 7,62 puntos del PBI, mientras que en 2022 fue del 8,88 y en 2021 9,27. El legislador llam贸 a no seguir ajustando el gasto en jubilaciones, ya que si se aprobara el dictamen del oficialismo, el gasto caer铆a a 7,14..

Por 煤ltimo, el jefe del bloque de Uni贸n por la Patria, Germ谩n Mart铆nez, le pidi贸 a Espert que ponga la fecha para dictaminar ya que "se acabaron los tiempos", por lo que el titular de la comisi贸n estableci贸 una nueva reuni贸n el pr贸ximo mi茅rcoles 15, a partir de las 16 horas.

Esta nota habla de: