La Cámara de Diputados volverá este martes al recinto por la convocatoria a una doble sesión especial. Por un lado, el bloque radical conducido por Rodrigo de Loredo pidió tratar los proyectos sobre movilidad jubilatoria. Y por el otro, Unión por la Patria solicitó debatir los proyectos vinculados al financiamiento universitario y la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID).

Ambas citaciones fueron confirmadaspor las autoridades de la Cámara baja para las 11 de la mañana y las 14. De todos modos, en la reunión de Labor Parlamentaria, prevista antes de los debates, analizarán si se fusionan los temarios para unificar en una sola sesión (con un único orden del día) o si se mantienen las dos convocatorias por separado.

El temario de la sesión solicitada por los radicales incluye los dictámenes que se firmaron el 15 de mayo pasado en el plenario de comisiones Presupuesto y Hacienda, y de Previsión y Seguridad Social. Allí no hubo acuerdo entre los opositores para unificar un despacho, por lo que llegarán al recinto de Diputados los dictámenes de Unión por la Patria; UCR, Hacemos Coalición Federal (HCF) y Coalición Cívica (CC); uno del oficialismo; otro del PRO; y el restante del Frente de Izquierda y Trabajadores (FIT).

Salvo las diferencias respecto del FGS (Fondo de Garantías de Sustentabilidad), Unión por la Patria y la oposición dialoguista no estarían lejos de alcanzar un acuerdo. Esto se debe a que los dictámenes son muy similares respecto de la fórmula y la recomposición.

En cambio, el proyecto de La Libertad Avanza (LLA) ratifica el DNU 274/24 del gobierno de Javier Mile; el despacho del PRO también lo hace, suma el pedido de una recomposición del 8,1% y faculta al Ejecutivo “a establecer la forma en que dicho incremento se hará efectivo”. Y el dictamen del FIT plantea que ningún jubilado gane menos que la Canasta Básica del Adulto Mayor y contempla el 82% móvil.

Con 33 firmas, el dictamen de mayoría es el de la bancada de Unión por la Patria, presidida por Germán Martínez, por lo que resultará el primero que se someterá a votación en el recinto.

En un principio, el radicalismo había dejado en claro que quería dedicar la sesión a la movilidad jubilatoria, pero desde UxP solicitaron sesionar el mismo día para tratar también el financiamiento universitario y la restitución del FONID. El pedido llevó las firmas del propio Martínez, Cecilia Moreau, Paula Penacca, Blanca Osuna, Ricardo Herrera, Carlos Heller, Pblo Carro, Silvana Ginocchio, Máximo Kirchner, Gisela Marziotta, Ariel Rauschenberger y Julia Strada.

La UCR había participado de manera activa del emplazamiento de las comisiones de Educación y Presupuesto para dictaminar, pero ahora duda de acompañar la sesión pedida por el kirchnerismo. Además expresó su conformidad con el acuerdo firmado días atrás entre el Gobierno y las autoridades del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), por lo que ya no encuentra razones para aprobar una ley sobre ese tema.

¿Y qué ocurre con la restitución del FONID? En el plenario de comisiones realizado la semana pasaa se firmaron cinco dictámenes: de Unión por la Patria, con 34 firmas; LLA, PRO, MID e Independencia, con 26 firmas (de rechazo); UCR, con 12 firmas; Hacemos Coalición Federal, con cuatro firmas; y el FIT, con dos firmas.

El dictamen de UxP plantea la vigencia del FONID desde el 1º. de enero de 2024, con una extensión por cinco años; y que los montos del Fondo se definan en el Convenio Marco/Paritaria Nacional.

Tanto en lo que se refiere a la movilidad previsional como el presupuesto universitario y el restablecimiento del FONID, se trata de una agenda incómoda para el Gobierno, que no quiere saber nada con iniciativas que modifiquen la ecuación fiscal.