PROYECTO

Ley Bases: el oficialismo asegura que obtuvo dictamen y el debate podr铆a pasar al recinto

Los legisladores retomaron este mi茅rcoles聽el proyecto oficialista en聽las comisiones de Legislaci贸n General, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales.聽

El Senado de la Naci贸n llev贸聽adelante la reuni贸n plenaria de las comisiones de Legislaci贸n General, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales, para continuar con el debate por聽el proyecto de Ley de "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" y el paquete fiscal.聽

En el Sal贸n Azul, los senadores debatieron las聽modificaciones de distintos art铆culos聽al proyecto oficialista en torno al R茅gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), Ganancias, Monotributo, jubilaciones, obras p煤blicas, correcciones para los organismos descentralizados y las empresas a privatizar, entre otros.

Los jefes de bloques "dialoguistas" buscaron聽juntar firmas de los dict谩menes que le permitieran聽al oficialismo encarar聽ambos proyectos al recinto, en principio, la pr贸xima semana, pero no sucedi贸 de tal manera y pas贸 a cuarto intermedio.

El debate de la Ley Bases en el Senado.

El senador de Uni贸n por la Patria (UxP), Jos茅 Mayans,聽destac贸 la "amplitud que tuvo la comisi贸n" y que "hay varios temas pendientes para poder coordinar una pol铆tica verdaderamente federal".

"Se hablaba mucho del Pacto de Mayo, ahora se habla del Pacto de Junio, pero no vemos un papel cierto donde se hable, por ejemplo, del tema de las cajas de las provincias, de las cajas provisionales no transferidas, que obviamente el gobierno dej贸 de enviarle los fondos. No se habla del tema del Fondo del Incentivo Docente (FONID), que ahora tiene ya un despacho de comisi贸n en diputados, que es una aflicci贸n para las provincias. No se habla del tema de la obra p煤blica, la verdad que es una inversi贸n pactada en el presupuesto nacional", entre otros temas.

Por 煤ltimo, pidi贸 que聽el oficialismo anuncie聽este mi茅rcoles la falta de dictamen ya que "hay gente que quiere seguir expres谩ndose".

Guadalupe Tagliaferri, senadora del PRO, le pidi贸 al oficialismo que "enumere y explique las modificaciones en los art铆culos" y as铆 estar de acuerdo con el dictamen y evitar confusiones en la firma: "no entiendo que vamos a firmar, si el dictamen que vino de media sanci贸n (en Diputados) o es lo que circul贸 en t茅rminos informales por los whatsapp de los senadores y senadoras".

Sin embargo, celebr贸 las modificaciones del proyecto, como por ejemplo, "que hayan ampliado supuestamente la cantidad de organismos (estatales) que no se pueden disolver", como el "INTI hasta el Banco de Datos Gen茅ticos, el Instituto Nacional de Prevenci贸n S铆smica y el Servicio Meteorol贸gico Nacional".

Tambi茅n puso en dudas el tema referido al R茅gimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI). "Si queremos que vengan nuevas inversiones, que la Argentina sea un lugar de destino porque ha establecido su macro, porque ha mejorado sus legislaciones, porque no hay retenciones, porque se pueden importar insumos, porque se puede crecer la industria local, 驴por qu茅 solamente por dos a帽os se pueden inscribir al RIGI? (...) en alg煤n punto lo que siento es que solamente van a poder ingresar aquellos que ya est谩n funcionando en la Argentina, aquellos que ya tienen inversiones, como las que est谩n en Catamarca o en Salta, con m谩s de 3.500 millones de d贸lares ya invirtiendo sin el RIGI. Entonces a m铆 me gustar铆a que me pudieran explicar por qu茅 solamente dos a帽os y no, por ejemplo, cuatro", agreg贸.

Oscar Parrilli, de UxP, anticip贸 que el bloque va a "rechazar este proyecto de ley" ya que "son ideas nefastas para el pueblo argentino". Adem谩s, dijo que el Gobierno "las cosas que andan bien las est谩n haciendo mal y las est谩n perjudicando". Y ejemplific贸: "la inversi贸n en gas y petr贸leo se est谩 llevando adelante y la Argentina est谩 logrando y puede llegar al autoabastecimiento y hay que hacer las inversiones en los oleoductos y gasoductos y no en maximizar la rentabilidad de las empresas, en extraer el petr贸leo y el gas y llev谩rselo afuera".

"Este proyecto de ley es el estatuto actual y legal del coloniaje. Ustedes con este proyecto de ley est谩n regalando la Argentina. La historia los va a asignar a todos los que aprueben este proyecto y los va a marcar definitivamente (...) Aprobar esta ley significa ser un vende patria y un cipayo", cerr贸 el legislador de UxP.

Juan Carlos Pagotto, senador de La Libertad Avanza (LLA), respondi贸 a las declaraciones de Parrilli: "Ahora vengo a descubrir de que Vaca Muerta es responsabilidad nuestra (...) como si la pol铆tica energ茅tica vendr铆amos a aplicarla ahora, despu茅s de la mejor del mundo (...) Voy a repetir una frase que me canso de repetir: la primera ley de la historia es no mentir, la segunda atreverse a decir la verdad y alguna vez tenemos que hacer autocr铆tica".

Por la Uni贸n C铆vica Radical (UCR), el senador Mart铆n Lousteau opin贸 sobre la jubilaci贸n anticipada y moratoria. "Algunos que quieren dar de baja las moratorias, hablan en contra, pero las votaron todas. Partidos pol铆ticos que ahora se declaran en contra de las moratorias, las votaron. Cambiamos tres veces la f贸rmula previsional. Hicimos una reparaci贸n hist贸rica. Y as铆 rompimos el sistema previsional. Entonces, nosotros tenemos que legislar sabiendo que lo que hacemos tiene impacto futuro".

En definitiva, el proyecto de Ley Bases no tuvo consensos ni dictamen, por lo que pas贸 a cuarto intermedio聽sin confirmaci贸n de d铆a y hora hasta el momento,聽con un panorama incierto de cu谩ndo se debatir谩 en el Senado.聽Por lo pronto, la C谩mara alta avanzar谩 con las modificaciones del paquete fiscal.

Esta nota habla de: