El Congreso rechaz贸 DNU sobre extinci贸n de dominio
La oposici贸n parlamentaria consigui贸 dictamen de mayor铆a en la comisi贸n de Tr谩mite Legislativo. Un duro rev茅s para el oficialismo.
Por Luis Mendoza
lmendoza@cronica.com.ar
La oposici贸n le asest贸 un duro golpe al oficialismo en el Congreso, al haber rechazado en la Bicameral Permanente de Tr谩mite Legislativo, el DNU firmado el 21 de enero 煤ltimo por el presidente Mauricio Macri para la extinci贸n de dominio sobre los bienes originados en delitos contra el Estado.
Con la doble firma del presidente de esa comisi贸n, el diputado kirchnerista Marcos Cleri y la definici贸n de la senadora salte帽a Mar铆a Cristina Fiore Vi帽uales, cercana pol铆ticamente al gobernador Juan Manuel Urtubey, se termin贸 de consolidar la decisi贸n de los distintos espacios del peronismo de dictaminar en contra del pol茅mico DNU 62/19.
La misma suerte corrieron los decretos de necesidad y urgencia 58/19, sobre adjudicaci贸n de frecuencias de Arsat de bandas del espectro radioel茅ctrico para servicios de telefon铆a m贸vil y el 92/19, de creaci贸n de la Agencia Nacional de Deportes, en reemplazo de la Secretar铆a de Estado del 谩rea.
Desde el oficialismo, se aclar贸 que los DNU seguir谩n vigentes y solo quedar谩n derogados si ambas C谩maras del Congreso lo rechazan, por simple mayor铆a, en sesiones ordinarias.
Con el resultado adverso en la mano, la idea en Cambiemos es retomar las conversaciones con los espacios legislativos dialoguistas para buscar consensos en la C谩mara de Diputados, en torno a la media sanci贸n del Senado sobre el proyecto de Extinci贸n de Dominio.
Con asistencia perfecta de los 16 integrantes de la Bicameral, la doble firma de Cleri inclin贸 la balanza en favor del rechazo.
聽
La clave
La inc贸gnita sobre el desenlace de la firma de dict谩menes qued贸 develada cuando la senadora Fiore Vi帽uales se pronunci贸 en contra de las normas en debate, reclamando que las cuestiones se debatan en el Congreso.
"Me preocupa el precedente que se est谩 generando. Flaco favor le hacemos a las demandas sociales si permitimos que el Presidente legisle sobre temas que se encuentran en tratamiento en el Congreso", fundament贸 la legisladora del Partido Renovador de Salta (PARES).
Sostuvo con vehemencia que "el fin no justifica los medios" y pidi贸 al oficialismo debatir el proyecto de Ley de Extinci贸n de Dominio.
Desde el Ejecutivo hab铆an adelantado que se enviar谩 el texto para que se vote en sesiones ordinarias.
聽
Argumentos
Los decretos de necesidad y urgencia fueron defendidos durante la extensa reuni贸n por los diputados nacionales Pablo Tonelli (PRO) y Luis Petri (UCR) y en el cierre por el senador nacional Luis Naidenoff.
Tonelli argument贸 a favor de las atribuciones del presidente Macri para dictar ese tipo de normas mientras el Congreso est谩 de receso y sobre la Extinci贸n de Dominio sostuvo que trata de una acci贸n ante el fuero civil "destinada a recuperar bienes y dinero provenientes de il铆citos penales".
Por su parte, el diputado Petri con vehemencia carg贸 sobre el kirchnerismo, se帽alando que no lo sorprend铆a que anticipara su rechazo: "Lo hacen en defensa propia", aguijone贸.
La estrategia de la oposici贸n qued贸 r谩pidamente desarrollada con las posturas que fueron exponiendo los senadores justicialistas Daniel Lovera y Guillermo Spopek; la senadora kirchnerista Anabel Fern谩ndez Sagasti y el diputado peronista Juan Jos茅 Bahillo.
Fern谩ndez Sagasti, adem谩s de tildarlo de "inconstitucional", utiliz贸 la iron铆a para cargar contra el DNU. "Pens茅 que iba a hacer anuncios sobre la inflaci贸n, el hantavirus, las inundaciones, pero fue una maniobra de distracci贸n de la opini贸n p煤blica", a帽adi贸.