El Gobierno envÃa al Congreso un proyecto de ley para blindar el déficit cero
Establece penas para los funcionarios que tomen medidas con impacto fiscal. El objetivo es asegurar el superávit de las cuentas públicas. Tensa relación entre la Casa Rosada y el Poder Legislativo, que debe aprobar la norma.
Preocupado por mantener el superávit fiscal, uno de los ejes de su gestión, el presidente Javier Milei enviará al Congreso un proyecto de ley para sancionar a los funcionarios que incumplan con el déficit cero.
“Entre sus principales puntos, (el proyecto) establece que el presupuesto nacional debe proyectar siempre un resultado financiero equilibrado o superavitarioâ€, explicó el vocero presidencial, Manuel Adorni, en una presentación ante la prensa este jueves.
El portavoz sostuvo que esta normativa tiene como objetivo “prohibir la emisión monetaria innecesaria y garantizar la vigencia del equilibrio fiscalâ€. Al respecto, adelantó que “aquellos funcionarios públicos que incumplan esta normativa y que pretendan violar el equilibrio fiscal serán castigados con todo el peso de la leyâ€. Para ello se incorporarán las figuras delictivas especÃficas en el Código Penal.
Â
Â
Â
En este sentido, resaltó que quedarán prohibidos los gastos extrapresupuestarios. “Los funcionarios no podrán ejecutar gastos no autorizados o sin recursos debidamente acreditadosâ€, agregó Manuel Adorni.
“También se establecen los principios de disciplina legislativa e informe de impacto presupuestario para aclarar cómo se financian los proyectos que implican gastos o más recursosâ€, añadió el vocero.
La medida ya habÃa sido anticipada por el propio Javier Milei en un discurso emitido por cadena nacional, en el que habÃa recriminado a los legisladores la sanción de iniciativas que incrementarÃan el gasto público.
En esa ocasión, varios abogados constitucionalistas objetaron el anuncio del Presidente, puesto que condiciona el trabajo de los integrantes del Poder Legislativo. Estos se verÃan condicionados o impedidos de sancionar las normas que consideren necesarias, lo que significarÃa violentar el principio de división de poderes que establece la Constitución Nacional.
Desde el justicialismo, además, salieron a recodarle al Gobierno que una ley similar fue sancionada en el año 2001, sin que pudiera evitar la devaluación, la salida de la convertibilidad y la caÃda del presidente Fernando de la Rúa.
Â
Â
Ya se hizo en 2001. La Ley de Déficit Cero: el gasto público no podÃa superar los ingresos, en caso de déficit, los gastos, incluyendo jubilaciones y salarios, debÃan recortarse. Terminó en nada. pic.twitter.com/68wqpdOstP— AnÃbal Fernández (@FernandezAnibal) August 9, 2025   Â
Â
Â
Proyecto de ley de Déficit Cero: la tensa relación entre el presidente Javier Milei y el CongresoÂ
El proyecto tensa todavÃa más las de por sà difÃciles relaciones entre los integrantes del Poder Legislativo y la Casa Rosada, que insiste en vetar todas las leyes que significan mayor gasto público sin importar el costo social que signifiquen, como un incremento extraordinario a los jubilados o la emergencia en programas de discapacidad. El veto a este último proyecto fue revertido por ambas cámaras, que insistieron con su decisión original y ratificaron la entrada en vigencia de la ley.
Lo paradójico es que esta ley, que de acuerdo a esas observaciones inhibe la labor de los parlamentarios, debe ser aprobada por el propio Congreso, algo totalmente incongruente. “Estas reglas van a entrar en vigencia al dÃa siguiente de su publicación y se van a aplicar al primer ejercicio fiscal completo de su entrada en vigenciaâ€, dijo Manuel Adorni.
Â
Â
Â
De acuerdo a las leyes, el Presupuesto debe ser remitido por el Poder Ejecutivo a la Cámara de Diputados a más tardar el 15 de septiembre. Sin embargo, en dos años de gestión, el gobierno libertario sigue actuando sin una prórroga del correspondiente al año 2023.
El del ejercicio 2024 fue demorado por el entonces presidente Alberto Fernández hasta después de las elecciones de octubre y una vez realizadas, La Libertad Avanza no lo presentó. Y el de 2025 languideció en el debate en comisiones sin que las autoridades hicieran nada por impulsarlo.Â