Es oficial. Tras el escándalo y en las últimas horas, el Ministerio de Salud de la Nación dispuso una nueva instancia evaluativa dirigida exclusivamente a los postulantes que obtuvieron 86 puntos o más en el Examen Único (EU) de ingreso a residencias médicas, realizado el 1° de julio de 2025, según informó la citada cartera en un comunicado oficial.

Además, el ministerio encabezado por Mario Lugones detalló que: “La medida no anula el examen original, sino que genera una instancia para revalidar los conocimientos. La finalidad es resguardar los derechos de quienes hayan obtenido resultados legítimos y corregir posibles distorsiones en el orden de mérito”.

En tanto: "Un comité de expertos evaluará la congruencia entre las trayectorias académicas y el resultado del examen. Dicho comité estará conformado por representantes de los ministerios de Salud de la Nación, Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires.

“Para aquellos casos en que el comité considere que el médico aspirante posea alta congruencia académica, se les ofrecerá una evaluación oral -presencial o, en caso de no poder asistir, virtual- el 4 y 5 de agosto, para confirmar la nota obtenida en el EU”, agregó.

Asimismo, aclaró que: “Los aspirantes que no hubieran obtenido la congruencia académica rendirán un examen escrito el 7 de agosto”. 

De manera que: “Si el resultado de esta nueva instancia se encuentra dentro de un margen del 10% respecto a la nota obtenida originalmente, se conservará esa calificación. Si la diferencia supera ese margen, se tomará en cuenta la nueva nota”.

Por su parte, Lugones aseguró: “La salud no puede quedar en manos de tramposos. Por eso, vamos a garantizar la transparencia y defender el mérito”.

Más detalles

El reporte señala que el cronograma de adjudicación y toma de cargos no se ve alterado: la publicación del orden de mérito provisorio será el 14 de agosto y el ingreso a las residencias está previsto para el 1° de septiembre, conforme a lo establecido por resolución ministerial previa, lo que no solo hace justicia con quienes ganaron sus postulaciones sino que permite que los residentes de años previos puedan promover sin afectar los servicios en los centros de salud.

Mientras que sostiene que la decisión se basa en un informe técnico que detectó un incremento estadísticamente anómalo en la cantidad de calificaciones sobresalientes en comparación con años anteriores.

En particular, “se observó una concentración atípica de notas superiores a 85 puntos en postulantes de instituciones que históricamente no registraban desempeños destacados. Estas irregularidades podrían haber afectado la equidad y transparencia del proceso y con ello el principio de igualdad de oportunidades”.

En tanto: “Frente a la magnitud de las anomalías detectadas y a presentaciones formales, como la recibida desde el Rectorado de la Universidad de Buenos Aires, el Ministerio nacional decidió actuar con responsabilidad para no convalidar posibles actos irregulares. Además, se promoverán sumarios internos y se instará a los otros organismos participantes a hacer lo propio”. 

Y agregó: “También se dará intervención a la justicia para que investigue la posible existencia de hechos delictivos”.

Por último el documento sostiene: “Con esta decisión, el Ministerio reafirma su compromiso con la idoneidad, la calidad formativa y la transparencia del sistema nacional de residencias, en resguardo del derecho a la salud de toda la población”.