El Procurador General le pidi贸 a la Corte Suprema que suspenda la aplicaci贸n de lo decidido en el fallo "Levinas"
Eduardo Casal expres贸 que el Ministerio P煤blico Fiscal se ver铆a impedido de cumplir con sus funciones legales y constitucionales en los procesos que tramitan ante el fuero nacional, en detrimento de los intereses por los que tiene que velar.
El procurador general, Eduardo Casal, emiti贸 un oficio en el que le solicit贸 a la Corte Suprema la suspensi贸n de la aplicaci贸n de lo decidido en el denominado "fallo Levinas", en el que se dispuso la revisi贸n por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires de las decisiones de las C谩maras Nacionales.
La sentencia establece que las causas de jurisdicci贸n nacional pueden ser apeladas ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires.
El fallo, conocido como 鈥Levinas鈥, implica que, tras la intervenci贸n de una C谩mara Nacional en causas laborales, civiles o comerciales, es posible una apelaci贸n ante la Corte de la ciudad antes de llegar a la Corte Suprema nacional. La decisi贸n, adoptada por mayor铆a, refuerza el traspaso de competencias de la justicia nacional a la porte帽a.
Casal consider贸 que la aplicaci贸n de ese criterio dejar谩 al Ministerio P煤blico Fiscal, que 茅l conduce, "en una situaci贸n en la que se podr谩 ver impedido de cumplir con sus funciones legales y constitucionales en los procesos que tramitan ante la justicia nacional con competencia sobre la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires, con menoscabo para los intereses por los que debe velar".
La nota de Casal, dirigida al Presidente la Corte, Horacio Rosatti, coincide con una versi贸n publicada en las 煤ltimas horas que sostiene que hay una "rebeli贸n" de jueces nacionales contra el fallo de la Corte firmado por una mayor铆a conformada por el propio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda -hoy ya fuera del tribunal por su jubilaci贸n-, con la posici贸n en disidencia de Carlos Rosenkrantz.
Cabe destacar que la resoluci贸n despert贸 inquietud en el 谩mbito de la justicia nacional, donde se la considera inconstitucional. Se anticipa que, adem谩s de la presentaci贸n de Casal, se realicen otras impugnaciones ante la Corte Suprema.