En los tribunales de Comodoro Py, la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó una serie de escritos frente al juez Claudio Bonadio por los cuales solicitó la nulidad de todas las acusaciones a su persona en la causa por supuestas coimas en la obra pública y denunció persecución judicial.

"A mérito de los argumentos fácticos y jurídicos que serán desarrollados en esta presentación y en función de las pruebas requeridas en su capítulo V, desde ya solicito que se declare la invalidez de todo lo actuado en este proceso", comenzó el documento presentado por el Dr. Carlos Alberto Beraldi.

Luego, apuntó contra el Poder Ejecutivo y su inferencia en la justicia: "A partir de la asunción del Ing. Mauricio Macri como Presidente de la Nación mi representada ha sido sometida a una múltiple persecución judicial a través de la cual se judicializan hechos que tienen que ver con la política económica adoptada durante su gobierno, el manejo de las relaciones diplomáticas de nuestro país con terceras naciones y los criterios de asignación de obra pública fijados en las leyes de presupuesto votadas por el Congreso de la Nación".

También apuntó contra los medios de comunicación bajo la cobertura de un gigantesco aparato de propaganda montado por los medios de comunicación hegemónicos cuyos intereses mezquinos habían sido puestos en riesgo a través de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que fuera impulsada y sancionada durante mi administración.

Beraldi mencionó las arbitrariedades cometidas por el juez e injusticias en los procesamientos anteriores tanto en la causa por "Dolar futuro", "Los Sauces" y "Hotesur".

En relación a coimas en obras públicas, manifestó que "elegidos a dedo el juez y el fiscal (Carlos Stornelli), decidieron armar una nueva causa y auto colocarse como competentes para manejarla y sacarla a la luz, como parece ser una costumbre en el fuero federal, cuando las circunstancias políticas resultaran apropiadas".

Y luego, añadió: "En este sentido, la caída abrupta de la imagen del gobierno de turno, el agravamiento de los problemas económicos y las denuncias de corrupción en contra de las máximas autoridades de  la alianza gobernante, en particular, la de una de sus figuras  emblemáticas por haber recibido financiación para las campañas  electorales de los años 2015 y 2017 a través de centenares de personas que negaron haber realizado dichos aportes se constituyó en la oportunidad perfecta".

A su vez, solicitó que "se cite a prestar declaración testimonial al Dr. Daniel Angelici a efectos de que indique si ha tenido algún tipo de participación en las supuestas tratativas que precedieron a la incorporación de Ángelo Calcaterra al programa previsto en la ley 27.304", y por lo tanto "se cite a prestar declaración testimonial al Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri, a los mismos fines indicados en el punto precedente".

El planteo de nulidad