La desgastante sucesión de rechazos por parte del Congreso a los vetos presidenciales de Javier Milei encierra una grave preocupación para el Gobierno: el riesgo de que los mayores gastos originados en la puesta en vigencia de esas leyes arruinen los logros en materia fiscal. Con la actividad virtualmente frenada, el consumo por el piso, el dólar desbocado, la tasa sin control y el riesgo país por las nubes, el superávit de las cuentas públicas es hoy por hoy uno de los escasos activos que el programa económico puede mostrar.

En un esfuerzo por justificar la necesidad de mantener esos vetos, incluso contra la opinión de la mayoría abrumadora de los legisladores, el vocero presidencial Manuel Adorni intentó poner ejemplos del costo fiscal de esas medidas. "El monto anual (de la ley) del financiamiento universitario es de 1.9 billones de pesos y pensemos que, si queremos financiarlo con otras partidas, deberíamos suspender, por ejemplo, el presupuesto total del Poder Legislativo por cuatro meses”, aseveró.

Entre otros ejemplos, el vocero también indicó que “habría que despedir 66.550 empleados públicos” y “suspender por todos los planes sociales por tres meses” o las subvenciones a los servicios energéticos, entre otras medidas.

La comparación fue bastante desafortunada, porque provocó la enérgica respuesta de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que desde que se inició el gobierno de Javier Milei viene protestando contra las desvinculaciones y ceses de contrato en el sector público.

“¿En serio vuelven a amenazar con despidos masivos en el Estado?”, cuestionó Rodolfo Aguiar, el secretario general de ATE. En un comunicado, el gremialista indicó que las autoridades nacionales “no estarían entendiendo nada” porque ese tipo de amenazas “ya las hicieron y no les fue muy bien”, en referencia a las últimas elecciones bonaerenses donde La Libertad Avanza (LLA) quedó debajo de Fuerza Patria en la mayoría de las secciones.

“El rechazo a los vetos tienen un ínfimo impacto fiscal. ¿No se les ocurre otra cosa para compensar y mostrar como equivalencia, que no sean medidas que le sigan deteriorando la vida a la gente? Proponen destruir más puestos de empleo o eliminar subsidios que benefician a los más necesitados. ¿Por qué no compensan aumentando los tributos a los bienes personales, restituyendo a los niveles anteriores las retenciones a los ricos del campo o estableciendo finalmente un impuesto a las grandes fortunas?”, manifestó Aguiar.

En la misma línea, remarcó que la gestión de Javier Milei está compuesta por funcionarios “autoritarios y antidemocráticos que se niegan a aceptar la voluntad popular”: “Son unas verdaderas lacras y miserables”, añadió.

Para finalizar, destacó que los trabajadores estatales son los que, “a pesar de la precarización laboral”, van a “garantizar” siempre las políticas públicas “imprescindibles” para toda la sociedad.

“Si no pudieron antes menos van a poder ahora. Nunca les tuvimos miedo y los vamos a seguir confrontando. Ustedes están en caída libre y no la remontan más. Y no vaya a ser cosa que digan que queremos voltear al Gobierno porque ustedes se voltean solos”, concluyó.