Espionaje Ilegal: la AFI puso a disposici贸n de la Justicia 105.000 escuchas
Los archivos de audio hab铆an sido resguardados en el organismo y obtenidos durante el macrismo entre 2016 y 2019, en presunta violaci贸n a la Ley de Inteligencia.
En las 煤ltimas horas, la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Cristina Caama帽o puso a disposici贸n de la Justicia 105.000 archivos de audio de escuchas resguardados en el organismo y obtenidas durante el macrismo entre 2016 y 2019, en presunta violaci贸n a la Ley de Inteligencia.
"Para m铆 la orden ten铆a que venir del Presidente (por entonces Mauricio Macri); el objetivo era escuchar online" como parte del "espionaje ilegal", evalu贸 la funcionaria en declaraciones a la prensa antes de ingresar a los tribunales federales de Retiro.
Caama帽o entreg贸 un escrito al actual juez que lleva la causa por "espionaje ilegal" que hasta el a帽o pasado se investig贸 en Lomas de Zamora, Marcelo Mart铆nez De Giorgi.
En ese escrito, la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia advirti贸 que "puede verificarse que, en la pr谩ctica, las escuchas durante la gesti贸n del expresidente Mauricio Macri, de la mano del Director General (de la AFI), Gustavo Arribas y la Subdirectora General, Silvia Majdalani, volvieron a la 贸rbita de la Agencia Federal de Inteligencia".
Esto implicar铆a una "flagrante contradicci贸n con lo dispuesto por la Ley N掳 25.520 y su modificatoria, Ley N掳 27.126", se agreg贸 en relaci贸n a la Ley de Inteligencia.
La existencia de esos archivos hab铆a sido informada por la AFI a la justicia de Lomas de Zamora pero nunca fueron solicitados, pese a que est谩n preservados y "a entera disposici贸n a efectos de coadyuvar en la presente pesquisa", se explic贸 ahora a Mart铆nez De Giorgi. Seg煤n detall贸 en el escrito y explic贸 la funcionaria a la prensa, esas escuchas se obtuvieron mediante un sistema "punto a punto" que la gesti贸n del macrismo en la AFI implement贸 con la Dajudeco, el organismo a cargo de las escuchas judiciales que depende de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n. "Es preciso resaltar que la informaci贸n que se orden贸 resguardar forma parte de un procedimiento gestionado enteramente por las m谩ximas autoridades de este Organismo entre los a帽os 2016 y 2019", se destac贸 en el escrito. A trav茅s del entonces Servicio Jur铆dico de la AFI "se requer铆an intervenciones telef贸nicas ante los magistrados a cargo de distintas investigaciones". Posteriormente "diligenciaban la autorizaci贸n judicial pertinente ante la Direcci贸n de Captaci贸n de Comunicaciones del Poder Judicial de la Naci贸n (Dajudeco), para finalmente recibir el material a trav茅s de un sistema de contenido de audios y transcripciones que funcionaba en un servidor ubicado en el Organismo". "Dicho sistema implicaba una conexi贸n de enlace tipo punto a punto que conectaba la Dajudeco con la Agencia Federal de Inteligencia", agreg贸. "Creo que la AFI macrista, adem谩s de no haber destruido estos 105.000 archivos que se supone que todos tienen un requerimiento judicial, lo que hizo Arribas con una resoluci贸n fue m谩s o menos convertirse en juez, 茅l le ped铆a a la Justicia y la Justicia daba la autorizaci贸n", refiri贸 Caama帽o en sus declaraciones period铆sticas. En la AFI est谩n preservadas "un mont贸n de escuchas que no se destruyeron. Quiero que el juez Mart铆nez De Giorgi sepa eso", agreg贸.
El 24 de diciembre de 2015, el entonces presidente Macri firm贸 un decreto por el cual sac贸 las escuchas telef贸nicas de la 贸rbita de la Procuraci贸n General de la Naci贸n y esa tarea qued贸 encomendada a la Dajudeco.