Est谩 firme un proyecto para que jueces paguen Ganancias

Este jueves casi se aprueba la iniciativa en Diputados. La propuesta est谩 impulsada por el oficialismo聽y un legislador del peronismo de San Luis.聽

Impulsada por el oficialismo y a propuesta de un legislador del peronismo de San Luis, la C谩mara Baja estuvo a punto de aprobar ayer un proyecto de ley que apunta a gravar con el impuesto a las Ganancias a jueces y trabajadores judiciales.

Pasadas las seis y despu茅s de una megasesi贸n de casi 17 horas, el diputado Karin Alume Sbodio, de Unidad Justicialista de San Luis, que hab铆a aportado para obtener el qu贸rum, volvi贸 a sorprender con su propuesta de tratar sobre tablas el proyecto presentado por el diputado radical Luis Borsani.

R谩pidamente recogi贸 el guante el jefe del bloque macrista, Nicol谩s Massot, quien asegur贸 que el oficialismo est谩 de acuerdo en cobrarles Ganancias a los jueces, por lo que pidi贸 un apartamiento del reglamento a fin de habilitar el tratamiento sobre tablas de la iniciativa. El diputado del Frente Renovador Marco Lavagna record贸 que el proyecto de ley no s贸lo prev茅 gravar a los jueces, sino tambi茅n a los empleados judiciales y que eso podr铆a afectar a las administraciones provinciales.

Para clarificar la situaci贸n, el presidente de la C谩mara de Diputados, Emilio Monz贸, dispuso un breve cuarto intermedio para acordar con los jefes de bloque. Las advertencias y objeciones planteadas por varios legisladores, que reclaman un an谩lisis m谩s exhaustivo del alcance del proyecto, determinaron una marcha atr谩s en el 铆mpetu oficialista.

"Queremos dejar claro que estamos de acuerdo con el proyecto, pero haciendo honor a los acuerdos, pedimos preferencia para tratarlo esta semana en comisi贸n", dijo Massot y el tema qued贸 pendiente de consideraci贸n en comisiones. El jefe del bloque justicialista, Pablo Kosiner, record贸 que present贸 un proyecto de ley para eliminar la acordada de la Corte Suprema de Justicia que proh铆be intimar a los magistrados a pagarle a la AFIP, pero propuso seguir con el tratamiento en comisiones.

La diputada justicialista Alejandra Vigo dijo que "un proyecto de semejante envergadura no se puede tratar sobre tablas a las 6.30 de la ma帽ana", advirtiendo que el tema no hab铆a sido incluido en el plan de labor parlamentaria. En respaldo de la iniciativa presentada por Borsani, su compa帽ero de bloque Jos茅 Riccardo manifest贸 que "debe haber pocos proyectos con tantos consensos como este. No nos dejemos influir con lobbies".

Judiciales, al paro

En conocimiento del intento de avanzar en el Congreso con el impuesto a las Ganancias hacia el sector, la Uni贸n de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN), liderada por Julio Piumato, anunci贸 la convocatoria a un paro de actividades de 24 horas para el 1掳 de noviembre. Se indic贸 que la iniciativa alcanza a jueces, fiscales y trabajadores de tribunales.

El gremio consider贸 que ese proyecto y otras iniciativas con estado parlamentario implican la transferencia de distintos fueros de la 贸rbita federal a la ciudad de Buenos Aires. "Contradiciendo sus propias promesas de campa帽a, buscan fagocitar los ingresos de alrededor de 100.000 trabajadores m谩s (entre judiciales provinciales y federales)", denunci贸 Piumato.

Esta nota habla de: