Financial Times consider贸 que la ayuda de Estados Unidos a Argentina es un "desnudo ejercicio de imperialismo financiero"
El diario brit谩nico adem谩s que la decisi贸n del gobierno de Donald Trump responde a una cuesti贸n 鈥済eopol铆tica鈥.
El diario brit谩nico Financial Times (FT), uno de los m谩s influyentes en materia econ贸mica, evalu贸 que el paquete de ayuda que el gobierno de Donald Trump le otorg贸 a la gesti贸n de Javier Milei en Argentina es una 鈥decisi贸n geopol铆tica鈥 que busca sostener la hegemon铆a financiera de Estados Unidos ante el avance de China.
Tambi茅n lo calific贸 de 鈥desnudo ejercicio de imperialismo financiero鈥, seg煤n consideraciones efectuadas en un art铆culo que fue publicado en las 煤ltimas horas.
El an谩lisis del Financial Times sobre la ayuda financiera de EE.UU.El FT hace hincapi茅 en el swap que Estados Unidos acord贸 con Argentina y que conllevar铆a la condici贸n de que se encamine la cancelaci贸n de la misma operaci贸n que se tiene con China.
El medio especializado plantea que a diferencia de las l铆neas swap temporales que la Reserva Federal despliega en crisis para pa铆ses emergentes o aquellas permanentes concedidas a aliados (como Jap贸n o Reino Unido), el paquete destinado a Argentina utiliza el Exchange Stabilization Fund del Tesoro.
El prop贸sito de usar este mecanismo es proteger los intereses pol铆ticos y econ贸micos estadounidenses en una regi贸n considerada estrat茅gica, priorizando estos fines sobre los criterios de salud macroecon贸mica.
El diario brit谩nico califica esta v铆a de ayuda como 鈥un desnudo ejercicio de imperialismo financiero鈥 al tiempo que advierte que otros pa铆ses podr铆an volverse m谩s reacios a depender de la ayuda estadounidense si perciben que Washington exige contrapartidas pol铆ticas.
Con relaci贸n al respaldo financiero, se帽al贸 que llega en un 鈥momento grave鈥 para la econom铆a argentina. En ese sentido se enfoc贸 en la debilidad de las reservas y en el precio del d贸lar que registr贸 una fuerte suba en las 煤ltimas semanas.
Por 煤ltimo, eval煤a que si el paquete estadounidense fracasa en estabilizar el mercado argentino, 鈥el impacto negativo no se limitar谩 a la administraci贸n de Milei, sino que lo sentir谩 Washington鈥.