Gobierno ratifica su f贸rmula para calcular jubilaciones
De esta manera quedan a la espera de la definici贸n de la Corte y en plena ca铆da de los haberes.聽
Por聽Florencia Golender聽
@flopa01聽
Mientras los haberes se desploman, la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n deber谩 expedirse este mes sobre los reclamos de miles de jubilados por el c谩lculo base de su ingreso. Este lunes, una resoluci贸n de la Secretar铆a de Seguridad Social publicada en el Bolet铆n Oficial ratific贸 el uso del 脥ndice de la Remuneraci贸n Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), el cual se estima tiene un impacto entre 30% y 50% inferior en los ingresos de jubilados y pensionados que el dispuesto por la mayor铆a de las sentencias de la C谩mara de la Seguridad Social, el Isbic.
La puja es entre el gobierno que defiende el Ripte y el M谩ximo Tribunal, que deber谩 definir si apoya la inclinaci贸n general de la Justicia (el Isbic) sobre la liquidaci贸n de sentencias en unos 150.000 juicios abiertos y la actualizaci贸n de ingresos.La contienda se suma a los resultados del cambio de f贸rmula de movilidad que define el ajuste trimestral de los haberes aprobado por el Congreso en la Reforma Previsional de diciembre de 2017 y que concluir铆a este a帽o con p茅rdida de 25% para los adultos mayores.
Jubilaciones y pensiones cerrar谩n el 2018 con una suba de 28,5% frente a una inflaci贸n anual proyectada entre 45% y 50%, a lo que se agrega la p茅rdida por el factor empalme por el cambio de f贸rmula de reajuste entre septiembre de 2017 y marzo de 2018. "La Resoluci贸n 1/2018 de ayer confirma lo que ya fue una mala noticia para los jubilados al conocerse la ley de Reparaci贸n Hist贸rica y es el uso de un 铆ndice que aplasta los haberes. El gobierno est谩 presionando a la Corte Suprema con esta normativa, la primera del a帽o emitida por esta secretar铆a, justo cuando debe definirse la cuesti贸n", asegur贸 a Cr贸nica聽el abogado previsional, Christian D麓Alessandro.
La Secretar铆a de Seguridad Social asegura que el Isbic "atenta contra la armon铆a que un sistema de Previsi贸n Social debe tener, dado que sus variaciones se alejan de las del salario promedio, arrojando resultados distorsivos".聽La mayor铆a de las sentencias de la C谩mara de la Seguridad Social, sin embargo, valida el pago de sentencias con el 脥ndice de Salarios B谩sicos de la Industria y la Construcci贸n o Isbic, que impacta con una mejora del 30% al 50% en el haber inicial.
De esta manera el gobierno sali贸 a marcarle la cancha a la Corte que deber谩 definirse sobre el fallo testigo, el "caso Blanco", y validar o rechazar el c谩lculo que realiza para pagar sentencias y actualizar ingresos. "Ratif铆case que las remuneraciones con aportes correspondientes a los titulares de beneficios con altas anteriores al 1掳 de agosto de 2016, a los efectos de los c谩lculos previstos (...) deben actualizarse conforme al 铆ndice aprobado por la Resoluci贸n de la Secretar铆a de Seguridad Social N掳6 de fecha 18 de julio de 2016 y la Resoluci贸n de ANSES N掳56 de fecha 3 de abril de 2018", dice el organismo dependiente del Ministerio de Salud y Seguridad Social. A la vez, sostiene que el antiguo c谩lculo no manten铆a "una razonable proporci贸n entre los ingresos activos y pasivos".
"Lo que hace la secretar铆a, adem谩s, es reconocer la p茅rdida que est谩n sufriendo los jubilados -explic贸 D麓Alessandro-. Por eso darles un bono de fin de a帽o no alcanza, es un hueso, cuando a los abuelos hoy nos les alcanza para el mes. Debe aplicarse su derecho a un aumento de contingencia de al menos 10% que compense la merma del ingreso frente a la inflaci贸n", concluy贸.